Entertainment

나는 머물 것인가, 어디로 갈 것인가(그리고 어디로?) ‹ 문학의 허브

Advertisements
Advertisements

10월 27일 Elon Musk의 Twitter 인수가 공식화된 후 Margaret Atwood는 “아직 Twitter에 대한 진정으로 실행 가능한 대안이 있습니까?”라고 트윗했습니다. Atwood는 다음 문학적 물 냉각기를 찾는 유일한 작가가 아니 었습니다. 최근에 내 피드에는 디지털 커뮤니티의 임박한 손실을 한탄하는 저자들이 넘쳐났습니다.

더 감동적인 반응 중 하나는 방화범 (2018). 종교적 근본주의를 탐구하는 권의 캠퍼스 러브 스토리는 곧 FilmNation에서 TV 시리즈로 각색됩니다. 나는 그녀의 경력에 ​​대한 뉴스를 얻기 위해 권의 트윗을 오랫동안 팔로우해 왔지만 그녀가 더 높은 소통의 예술로 형식을 끌어올리는 재미있고 예리한 트위터이기 때문이기도 합니다. 내가 들은 그 누구보다 권씨는 그 소식에 좌초되고 슬펐다. 그녀는 다음과 같이 썼습니다.

내 피드의 다른 작가들은 플랫폼에서 만난 문학 친구들과 함께 찍은 사진을 게시했습니다. 저자 타라 스틸리온스 화이트헤드 화상보다 더 많은 것 (2023), 트윗:

다른 많은 작가들은 Twitter가 썩고 노후화되는 것을 목격했음에도 불구하고 Twitter에 남아 있는 모든 것에 소중한 삶을 매달려야 한다는 Whitehead의 감정을 반영했습니다. 그것은 예술가들이 슬럼가의 쓰레기장에 거주하는 것을 묘사하는 방식을 생각나게 했습니다.

내가 가장 좋아하는 또 다른 트위터 사용자는 십자말풀이 칼럼니스트이자 뉴욕 타임즈’ 워드플레이 섹션. Amlem은 그녀가 Twitter를 사용하여 자료를 시험해보고 그녀의 중독성 있는 칼럼인 “Diary of a Spelling Bee Fanatic”을 위해 광대한 스펠링 비 커뮤니티와 연결한다고 나에게 말했습니다. 그녀의 의견을 물었을 때 그녀는 “임박한 앱 변경과 Twitter 직원의 스트레스가 나를 슬프게 합니다. 앱은 항상 농담을 시도하기에 좋은 곳이었고 좋은 대안이 없으면 계속 혼잣말을 해야 할 것입니다.”

Ernesto Mestre-Reed, 가장 최근에 희생 (2022년 9월), Amlen이 그랬던 것처럼 Twitter에서 유머를 찾았습니다. 그곳에서의 그의 경험은 Stephen King과 친족 관계를 느끼는 것과 같은 “즐거운 놀라움”으로 가득했습니다. 그는 공포 작가가 “…얼마나 놀랍고, 친절하고, 통찰력 있고, 재미있는 사람”이 될 수 있는지를 배울 것이라고는 전혀 기대하지 않았으며, 이제 그의 소설을 읽을 계획입니다. 그러나 Mestre-Reed는 플랫폼을 정서적으로 건강한 곳으로 보지 않습니다. “문학적인 말다툼과 논쟁을 따라가는 것은 즐거웠지만 좋아하는 텔레노벨라를 보는 것보다 글쓰기 정신에 더 건강하지는 않을 것입니다.”

사악한 악당 머스크의 등장으로 작가들의 온라인 왕국에 어떤 주문이 ​​깨졌습니다.

많은 퀴어와 트랜스 작가들에게 트위터는 특히나 특정한 방식으로 유용할 수 있지만 거기에 오래 머물기에는 너무 드라마틱하고 혐오스러울 수 있습니다. 작가이자 만화가인 Sophia LaBelle은 @AssignedMale을 사용하여 2014년부터 작업 “카탈로그”를 수집합니다. 수년 동안 있습니다. 불완전한 금지 및 삭제 시스템과 ‘언론의 자유’ 절대주의는 소수자와 취약하고 소외된 집단이 비방, 명예 훼손, 괴롭힘으로 침묵하는 경우가 많다는 것을 의미합니다.” 그녀는 주류 소셜 미디어가 그녀의 건강에 영향을 미쳤으며 여러 면에서 연재 만화 플랫폼에서 더 많은 매력을 발견했다고 언급합니다. “저는 웹툰이 가장 건강하고 안전하다고 생각합니다. 이야기, 예술, 만화 및 망가에 대한 사랑으로 모인 커뮤니티입니다.”

포스트 트위터 세계에서는 작가들이 특정 장르의 온라인 공간으로 몰려드는 문학계의 균열이 있을 수 있습니다. 예를 들어 Horror 커뮤니티의 홈은 Slasher에 있습니다. Helicon Award를 수상한 문학 공포 및 서스펜스 작가 Jennifer Anne Gordon의 최신 소설은 아주 못생긴, Slasher는 “지지적이고 재미 있고 이상한”커뮤니티를 반영한다고 말합니다. 그녀의 장르별 사이트는 Facebook 및 Twitter와 같은 방식으로 궤도를 벗어나지 않습니다.

Slasher에 대한 그녀의 설명은 유사한 관심사를 공유하는 통합된 크리에이티브 그룹에 대한 LaBelle의 설명을 상기시킵니다. 놀랍게도 사람들이 여러 방식으로 투표하는 이 그룹에서는 정치가 나오지 않습니다(작은 기적!). 낯선 사람의 증오심 표현과 성적으로 암시적인 메시지가 없는 곳으로 가는 것이 상쾌하다고 그녀는 말합니다. 그러나 미디어의 어두운 면은 Gordon에게 풍부한 자료를 제공했습니다. 아주 못생긴 세상의 종말을 맞이한 인스타그램 인플루언서에 대한 이야기입니다.

Mestro-Reed의 또 다른 흥미로운 점은 Twitter가 전개 중인 정치적 상황에 대해 배울 수 있는 빠르고 신뢰할 수 있는 방법이 될 수 있다는 것입니다. 시인이자 학자인 Dr. 작가이자 미국 및 해외 Aghan 작가의 후원자인 Zohra Saed는 소셜 미디어를 사용하여 중앙 아시아 및 서아시아의 소수 집단 문제에 대한 인식을 높이고 Global South의 경우 Twitter, Facebook 및 Instagram이 생명선이 될 수 있다고 믿습니다. 의 공동 편집자 하나의 이야기, 30개의 이야기: 현대 아프간 미국 문학의 선집, Saed는 온라인에서 다양하고 유연합니다. 내가 페이스북 메신저로 그녀에게 연락했을 때 그녀는 트위터를 떠날 생각에 대해 걱정하는 것 같지 않았다. 그녀는 “다양한 소셜 미디어 존재는 커뮤니티를 유지하는 데 좋습니다.”라고 주장했습니다.

그러나 Joshua N. Miller와 같은 많은 신진 작가들은 변화에 대한 주저함과 피로감을 표현했습니다. 만화, 영화, 멀티미디어에 대한 분석을 통해 만연한 사회 문제를 해부하는 것을 목표로 하는 문화 평론가 밀러는 최근 이메일 인터뷰에서 자신의 불안감을 털어놨습니다. 그는 “현재 마이그레이션에 비추어 창작자들의 작업이 어떤 영향을 받을지 걱정된다”고 썼다. “Instagram이 인플루언서를 우선시하기 시작한 후 Twitter는 저에게 피난처가 되었습니다. 관심사를 공유하는 사람들과 연결하기가 상대적으로 쉽고 작업을 공유하는 데에도 매우 유용합니다…” Miller는 이전에 자료를 요청하는 편집자의 트윗에 응답한 적이 있습니다. 그가 말했듯이 “…신진 작가가 경험이 없음에도 불구하고 자신의 작업을 받아들일 사이트를 찾는 것이 얼마나 더 어려울지 궁금해야 합니다.”

“이미 마약이 된 것 같았기 때문에 몇 주 전에 머스크 반유대주의자들이 마을에 갔을 때 내 계정을 비활성화했습니다.”

Lindsay Merbaum은 Twitter의 프로모션 지원 없이 신진 또는 인디 작가가 어떻게 성공할지에 대한 Miller의 걱정을 되풀이했습니다. 의 저자 황금 감 (2021)은 플랫폼을 사용하여 제출 요청을 찾고 편집자가 그녀에게 메시지를 보내도록 했습니다. 그녀는 또한 트위터를 사용하여 다른 여성 작가들과 독립적인 연구를 수행합니다. 그녀는 그들이 소통하기 위해 Twitter DM과 스레드를 사용한다고 말했습니다. 그러나 전체적으로 볼 때 소셜 미디어는 항상 도덕적으로 의심스러운 사람들에 의해 운영됩니다. “페이스북과 인스타그램 [are] 둘 다 금전적 이득을 위해 잘못된 정보와 음모론을 적극적으로 조장하는 사악한 회사가 소유하고 있습니다.”

Twitter에 대한 소식은 Merbaum과 같은 비공식 글쓰기 그룹부터 작가-부모에게 리소스를 제공하는 것을 사명으로 하는 Pen Parentis와 같은 확고하고 저명한 문학 비영리 단체에 이르기까지 많은 그룹이 새로운 아이디어를 찾고 있습니다. Pen Parentis의 전무이사이자 Zoom의 리더이자 작가를 위한 직접 책임 그룹인 MM DeVoe와 이야기를 나누었을 때 그녀는 많은 포럼에서 활동하는 것이 긍정적이라는 Saed의 생각을 공유했습니다. DeVoe는 Instagram, Facebook, Twitter 및 LinkedIn을 떠날 즉각적인 계획을 언급하지 않습니다. 각각 전국 및 전 세계의 부모 작가의 다른 청중에게 도달하기 때문입니다. 그러나 그녀는 마스토돈으로의 이적을 고려하고 있다. “비영리 소유 회사이므로 적어도 400억 달러를 벌어들이는 것에 대해 너무 걱정하지 않을 것입니다.”

DeVoe에게 Mastodon에 가입하는 방법에 대한 안내를 요청했을 때, 그녀는 서버를 선택해야 하며 이는 신규 이민자에게 혼란스러울 수 있다고 설명했습니다. 그녀의 최고의 조언은 이미 Mastodon에 있는 친구를 그들의 서버로 팔로우하고 해시태그 검색을 통해 동족 영혼과 연결하라는 것입니다. 그녀는 포럼에 “비정상적으로 많은 수의 천체물리학자”가 있지만 저자들도 그것을 찾고 있다고 지적합니다.

DeVoe는 2009년부터 Jennifer Egan, Rick Moody, Julia Phillips, Bushra Rehman과 같은 저명인사들이 참여하는 맨해튼 시내 작가 살롱과 함께 부모 작가를 위한 커뮤니티를 구축해 왔습니다. 육아의 요구에 사로잡힌 창의적인 작가들이 미용실이나 모임에 항상 물리적으로 참석하지 않을 수 있기 때문에 그것의 온라인 존재는 항상 중요하고 필요했습니다. 그럼에도 불구하고 작가는 카푸치노 두 잔 값보다 적은 비용으로 타이틀 회원이 될 수 있으며 월간 지원 및 온라인 네트워킹 그룹에 가입할 수 있습니다.

DeVoe는 특히 부모 작가를 위한 최초이자 가장 유명한 휄로우 십을 광고하기 위해 소셜 미디어에 의존합니다. “저는 트위터를 떠나지 않을 것입니다.”라고 DeVoe는 결론지었습니다. “…하지만 주변을 둘러보기 시작했습니다. 마치 관계가 악화되고 있다고 느끼는 연인처럼: 당신은 최선을 바라지만 당신의 가방은 꽉 찼습니다.”

많은 작가의 가방이 포장되었거나 오래 전에 떠났습니다. 최근 트위터에서 조용해 보이는 사람 중 한 명은 루크 다니 블루(Luke Dani Blue)였습니다. 내 몸인 척에 의해 설명되었습니다. 붐비다 “자신이 가진 몸과 원하는 몸 사이에서 갈등하는” 사람들에 대한 “필독”으로. Blue에게 Twitter와의 관계에 대한 최신 정보를 요청했을 때 그들은 “이미 마약이 된 것 같아서 몇 주 전에 친 머스크 반유대주의자들이 마을에 갔을 때 내 계정을 비활성화했습니다. 내 책 홍보를 위해 공간을 포기하는 줄 알았던 친구의 권유로 다시 활동했지만 거기에 스크롤하고 싶은 마음이 별로 없다”고 말했다. Blue의 다음 계획을 물었을 때 그들은 “사람들이 Mastodon에 대해 이야기하기 때문에 아마도 확인하겠지만 우리 모두 Ello에 대해 흥분했던 때도 기억합니다!”라고 말했습니다.

장애인 작가이자 소설가인 Amanda LeDuc은 손상됨: 동화, 장애와 공간 만들기 (2020)은 올해 5월 트위터를 탈퇴했다고 밝혔다. “구체적으로 머스크가 그것을 사겠다는 생각을 떠올렸기 때문에 떠났기 때문에 지금 모든 것이 흔들리는 것을 보는 것은 나에게 조금 웃기고 끔찍합니다.” 그녀는 Mastodon에 뛰어드는 것을 고려했지만 잠시 떨어져 있기로 결정했습니다. “올해의 나의 의도 중 하나는 내가 관심을 갖고 사랑하는 것에 지속적으로 초점을 맞추는 것이었습니다.”

엘리사 앨버트 대회. 내가 이 신랄하고 재미있는 작가이자 매우 즐거운 인간에게 손을 내밀었을 때, 그녀는 “물리적 영역”이 여전히 존재하며 트위터는 사람들이 “장소”라고 생각할 만큼 충분히 착각하더라도 트위터는 실제가 아니라는 것을 상기시켜 주었습니다. 그녀의 소설에서 휴먼 블루스 (2022), 그녀의 록스타 주인공 Aviva도 소셜 미디어를 거의 사용하지 않습니다. Aviva는 다음과 같이 생각합니다.

행복한 주황색/빨간색/노란색/파란색 검증의 꾸준한 흐름. 좋아요는 좋아요를 낳습니다. 서로 속해 있는 것, 물건 속으로 들어가는 것. 서로가 좋아하는 것을 좋아하는 것만으로도 행복하다. 계속 유지해야 합니다. 당신이 얼마나 섹시하고 고혹적인지, 또는 당신이 가족 생활에서 얼마나 행복하게 자리 잡고 있는지 사람들에게 상기시키거나, 당신이 얼마나 깨어 있는지 사람들에게 상기시켜줌) 계속해서 주황색-빨간색-노란색-파란색 블링블링 딩동의 대상이 되기 위해.

Aviva가 그렇게 표현했을 때 소셜 미디어는 정말 어리석은 것처럼 들립니다. Albert와 내가 이메일을 보냈을 때, 그녀는 소문자 무표정으로 몇 가지 서신을 보냈다. 좋은 책. 트윗은 싸다. ‘트위팅’은 말 그대로 새들이 한꺼번에 내는 소리에 대한 언급입니다. 가장 단순한 그룹 행동에서와 같이… 좋은 작가가 하는 것과는 정반대입니다.”

저는 Albert와 Aviva 모두에 동의합니다(Twitter와 같은 Aviva가 “진짜”가 아니더라도 그녀는 여전히 나에게 사람입니다!). 권씨 등 애도하는 분들에게 어떤 위로를 드릴 수 있을지 모르겠습니다. 이 작가들은 어떻게 휴식을 취할까요? 다른 작가에게 전화를 걸기 위해 전화기를 드는 것도 금기시되고, 위로할 사람도 없이 뉴스 사이트를 스크롤하는 것도 너무 외로울 수 있다.

사악한 악당 머스크의 등장으로 작가들의 온라인 왕국에 어떤 주문이 ​​깨졌습니다. 에이스 권은 트위터에 다음과 같이 말했습니다.

마을 광장에서 내가 가진 가장 가까운 것을 낭비하려는 창백한 억만장자 도깨비에 대한 수많은 저주

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button