Technology

나오미 올린도(Naomie Olindo), 라베예(L’Abeye) 패션 브랜드 사기 혐의로 고소

Advertisements

나오미 올린도(Naomie Olindo)의 전 비즈니스 파트너는 패션 회사인 라베예(L’Abeye)에서 해고된 후 사기 및 계약 위반으로 “Southern Charm” 스타를 고소했습니다.

Page Six가 독점적으로 입수한 고소장에서 Virginia “Ginny” Cox는 30세의 Olindo가 사업 통제를 유지하기 위해 기만적인 전술을 사용하고 자금을 횡령했으며 헤어진 후 새 직장을 구하지 못하게 하기까지 했다고 주장합니다.

9월 9일 사우스캐롤라이나주 찰스턴에 소송을 제기한 전 소매점 매니저이자 구매자. 19 – 리얼리티 스타가 패션 배경 때문에 2018년 초에 50%의 지분을 가진 공동 소유주로서 이 합작 투자에 참여하기 위해 그녀에게 접근했다고 말합니다.

나오미 올린도와 버지니아 콕스의 사진.
나오미 올린도(Naomie Olindo)의 전 비즈니스 파트너 버지니아 콕스(Virginia Cox)가 패션 브랜드 라베예(L’Abeye)를 두고 리얼리티 스타를 상대로 소송을 제기했다.
gincox/인스타그램

의류 브랜드가 시작될 때 Cox와 Olindo는 로스앤젤레스 전역을 여행하여 공급업체를 만나고 로고와 웹사이트를 만들고 회사 홍보를 돕기 위해 함께 일했습니다.

2018년 6월 사업을 시작하기 전에 Olindo는 창업 자본을 제공하기 위해 아버지로부터 $50,000의 대출을 받았지만, Cox는 Bravolebrity가 이를 앞으로의 이익을 보류하는 이유로 사용했다고 주장합니다.

Cox에 따르면 Olindo는 Buxton & Collie라는 회사에서 변호사 Brian Collie를 고용하여 L’Abeye를 “단독 구성원이자 소유주”인 “단독 회원 유한 책임 회사”로 설립하게 한 혐의를 받고 있습니다.

공항에서 나오미 올린도와 버지니아 콕스의 사진.
Cox는 공급업체를 만나기 위해 여행하는 것을 포함하여 “수백” 시간을 사업에 투입한다고 주장합니다.
gincox/인스타그램

소송에서는 “원고는 Collie에게 이러한 거짓 진술을 한 사실을 알지 못했다”고 주장하며 Cox를 LLC의 구성원으로 “효과적이고 의도적으로” 포함시키지 못한 것은 “사업에 대한 그녀의 정당한 이익”을 박탈했다고 덧붙였습니다.

Cox는 그녀가 브랜드 구축을 돕는 데 수백 시간을 보냈고 두 여성 모두 자신이 공동 소유주라는 데 동의했다고 주장합니다. 패션 머천다이징 학위 소지자는 또한 소송에 따라 Olindo가 여러 팟캐스트와 미디어 인터뷰에서 비즈니스 파트너라고 언급했다고 밝혔습니다.

고소장에서 Cox는 또한 그녀의 직업 윤리가 Olindo의 직업 윤리보다 훨씬 더 강력하다고 주장합니다.

옷장 선반 옆에 있는 나오미 올린도와 버지니아 콕스의 사진.
Cox는 Olindo가 아버지의 투자를 파트너에게 정당한 이익 몫을 지불하지 않는 핑계로 사용했다고 주장합니다.
gincox/인스타그램

“2018년 초 사업 개시부터 2022년 5월 19일까지 원고는
L’Abeye의 성공을 보장하기 위해 거의 매일 일했습니다.”라고 그녀의 변호사는 주장합니다.

이에 비해 소송은 올린도가 “자주 휴가를 내고 한 번에 몇 주 동안 L’Abeye의 운영을 지원하지 못했다”고 주장했다.

패션 브랜드가 “상당한 총 수익과 상당한 이익”을 창출함으로써 “매우 성공적이고 수익성이 있는” 브랜드가 되었음에도 불구하고 Cox는 자신이 지불해야 할 회비와 그들이 합의한 적절한 급여를 받지 못했다고 주장합니다.

“Olindo가 은행 계좌를 관리하고 있었기 때문에 원고는 그것을 알지 못했습니다.
Olindo가 횡령한 자금의 액수”라고 소송에서 주장합니다.

나오미 올린도와 버지니아 콕스의 사진.
Olindo와 Cox는 2018년 초부터 적어도 2022년 5월까지 L’Abeye에서 함께 작업했습니다.
gincox/인스타그램

Cox는 또한 그녀의 변호사에 따르면 때때로 TV 스타가 그녀에게 “계정 자금이 부족하다”고 “언급”할 것이라고 주장했으며 이는 수익과 이익에 비례하지 않는 것으로 보입니다.

회사의 회계에 대한 논쟁의 여지가 있는 대화에 이어, Olindo는 “재무에 관한 모든 정보에서” Cox를 “제외”했다고 주장합니다.

Advertisements

소송에 따르면 올린도는 2022년 5월 19일 콕스를 불법적으로 해지하고 회사의 기술과 자산에 대한 접근을 제한한 것으로 알려졌다.

불만을 품은 패션 구매자는 또한 그녀의 전 비즈니스 파트너가 새로운 잠재 고용주가 함께 일하는 것을 중단한 후 그녀를 “고용하지 말라고” “권장했다”고 주장합니다.

Cox는 고소장에서 그녀가 그녀에게서 훔쳤다고 주장하는 Olindo의 “중상적이고 명예 훼손적인 진술”로 인해 “정신적 고통과 고통, 정신적 고뇌, 협박, 당혹감, 그리고 수입 손실을 겪었고/또는 계속 고통받을 것”이라고 주장합니다.

그녀는 또한 브라보 스타가 “자신의 지위, 학력, [their] 파트너 관계 동안 그녀를 “완전히 의존적”으로 만들기 위해.

Cox는 배심원 재판을 구하고 있으며 Olindo를 계약 위반, 파트너십 해산, 사기 및 명예 훼손을 포함한 14가지 소송 사유로 고소했습니다.

그녀는 그녀가 L’Abeye 지분의 50%에 해당하는 손해와 전 파트너의 “계약 위반”으로 인한 “결과적 손해”를 배상할 자격이 있다고 주장합니다.

Olindo의 변호사는 목요일 Page Six와의 인터뷰에서 “저희 고객은 계류 중인 소송에 대해 공개적으로 언급하지 않습니다. 그러나 불만을 품은 전직 직원이 제기한 이러한 주장은 분명히 거짓이고 오해의 소지가 있습니다. 기록을 바로 세우는 데 도움이 될 이러한 주장에 대해 곧 공식 답변을 제출할 것”이라고 말했다.

한편 콕스는 목요일 자신의 변호사를 통해 페이지 식스에 “Ms. 콕스와 부인 Olindo는 처음부터 L’Abeye를 파트너로 구축하고 관리했습니다. 4년이 넘는 시간 동안 Ms. Cox는 그녀의 마음과 영혼을 사업에 쏟아 부었습니다.

“그 동안 부인. 콕스는 친구 사이처럼 원만하게 해결하기 위해 최선을 다했지만, 콕스는 이 소송을 제기할 수밖에 없었다. Olindo는 L’Abeye에 대한 그녀의 소유권을 인정하기를 거부했습니다.”

성명서는 “Ms. Cox는 처음부터 쌍이 동의한 내용만 묻습니다. 그녀는 여전히 Ms. Olindo는 옳은 일을 할 것이고 그녀를 Ms. Olindo는 과거에 일관되게 해왔습니다.”

.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button