Business

새로운 내부 문서는 기술 대기업이 경쟁자를 밀어내는 것을 보여줍니다

Advertisements

이 문서는 인터넷 거대 기업이 불법적으로 자사 제품을 선호한다는 위원회의 주장을 뒷받침하며, 이러한 관행은 독점 금지법을 업데이트하기 위해 계류 중인 법안이 더 어렵게 만들 것입니다.

반독점 소위원회 의장인 David N. Cicilline(D-RI)은 성명을 통해 “의회가 행동해야 할 때”라고 말했습니다.

예를 들어, Google 내부 문서가 많이 수정되어 삼성을 비롯한 휴대전화 제조업체에 기기에서 자체 앱의 우선 순위를 지정하도록 압력을 가한 방법을 보여줍니다.

2014년 1월 한국에서 삼성 및 LG와의 최근 회의에 관한 이메일에서 Google 임원은 “핵심 검색 경험과 경쟁하는” 삼성의 새로운 서비스에 대해 “심각한 우려”를 설명했습니다. 그러나 구글은 삼성이 중국에서 “스마트 어시스턴트” 서비스를 출시하는 것에 대해 개방적이다.

Amazon과 Meta가 소유한 Facebook의 이메일 및 기타 문서를 포함하는 새로 발표된 자료는 의회, 특히 상원 다수당 대표에 대한 압력이 높아지면서 도착합니다. 척 슈머인터넷 거물이 플랫폼에 의존하는 경쟁업체보다 자사 제품 및 서비스를 선호하는 것을 차단하는 법안을 통과시키십시오.

이 법안은 구글과 애플이 경쟁업체가 제공하는 앱보다 자사 앱을 선호하는 것을 금지하고 아마존이 경쟁 소매업체의 제품보다 자사의 자체 상표 제품을 우선시하는 것을 방지할 것입니다.

2014년 메모에서 이름이 수정된 Google 임원은 회사가 어떻게 삼성이 Google Gmail 서비스 사용자를 삼성 자체 이메일 앱에서 멀리하도록 압력을 가했는지 설명했습니다.

그리고 익명의 전화 제조업체의 한 임원은 회사가 장치 제조업체가 전화에 사전 설치하도록 요구하는 많은 수의 Google 앱에 대해 반발하면서 숫자를 낮추면 “정부의 불만을 처리하는 데 도움이 되고, [non-governmental organizations] 최종 사용자입니다.”

Advertisements

Android 운영 체제를 사용하는 기기 제조업체와의 계약의 일부로 Google은 Play 앱 스토어와 기타 앱 호스트가 휴대전화에 사전 설치되도록 요구하고 있습니다. 수십 명의 주 법무장관이 작년에 Google이 자체 앱의 우선 순위를 지정하고 인앱 구매에 대해 막대한 수수료를 받는 방식으로 Google을 고소했습니다. Android 운영 체제는 전 세계적으로 반독점 조사를 받고 있습니다.

경쟁 정책을 지지하는 Public Knowledge의 Charlotte Slaiman은 “아직 경계를 늦추지 않은 사람이라면 이러한 문제가 현실이며 보고서의 권고를 의회에서 진지하게 받아들여야 한다는 강력한 증거가 있습니다.”라고 말했습니다. 미국 혁신 및 선택 온라인 법Sens가 작년에 소개했습니다. 에이미 클로부샤 (D-Minn.) 및 척 그래슬리 (R-아이오와).

아마존 문서 중에는 적어도 2009년까지 아마존이 플랫폼에서 판매하는 경쟁자들에게 불리한 조건을 추구했다는 기록이 있습니다. 2010년에 Amazon은 Diapers.com을 인수했습니다. 인수는 Amazon이 인수 가치를 낮추기 위해 회사의 가격을 인하했다는 주장에 대해 면밀히 조사되었습니다. 2009년 당시 아마존 마케팅 책임자인 Steven Shure가 회사의 최고 직원인 Jeff Wilke와 Doug Herrington에게 보낸 이메일에서 Shure는 Diapers.com의 아마존 광고 기능을 제한해야 한다고 말했습니다.

“우리는 그들이 우리 사이트에서 광고하도록 허용할 의무가 없습니다.”라고 Shure는 썼습니다. 아마존이 하지 않은 기저귀 판매의 기회 비용을 진정으로 반영할 수 있도록 제품 광고를 즉시 또는 해당 광고의 최소 가격으로 구매하지 못하도록 차단해야 한다고 주장합니다.

구글 대변인 피터 쇼텐펠스(Peter Schottenfels)는 “위원회가 엄선한 문서는 안드로이드 사용자에게 고품질 서비스를 제공하는 데 중점을 두고 있으며 지속적인 경쟁을 보여주고 있다”고 말했다. Google은 “오래된 문서와 상업적 경쟁자의 부정확한 주장에 의존하는” 보고서에 동의하지 않습니다.

아마존 대변인은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.

위원회의 문서에는 회사가 외부 회사보다 주요 Facebook 사이트와 Instagram을 포함한 자체 앱 간의 경쟁에 더 관심이 있음을 보여주는 Cuningham Memo로 알려진 Facebook 문서의 전체 텍스트도 포함되어 있습니다.

페이스북 대변인은 이 메모가 보고서에서 널리 인용되었으며 오래된 뉴스라고 말했다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button