Entertainment

아메리카 원주민 캠페인, ‘아바타’ 속편 보이콧 요구

Advertisements

아직 “Avatar: The Way of Water”를 보지 못했다면 아메리카 원주민이 이끄는 소셜 미디어 캠페인이 계속 유지되기를 바랍니다.

오랫동안 지연된 “아바타” 속편의 시사회 이후, 재개된 캠페인은 이미 국제적으로 3억 달러 이상의 수익을 올린 SF 영화를 보이콧할 시청자들을 촉구하고 있습니다.

“이 끔찍하고 인종 차별적인 영화를 보이콧하는 전 세계 원주민 및 기타 원주민 그룹에 합류하십시오. 트윗에서 40,000명 이상의 사용자가 좋아했습니다. “우리 문화는 일부 사람들을 만족시키기 위해 유해한 방식으로 전유되었습니다. [white flag emoji] 인간의 구세주 콤플렉스.”

2009년 첫 번째 영화가 개봉된 후 “아바타”를 보이콧하려는 아메리카 원주민 운동이 일어났습니다. 그러나 프랜차이즈를 건너뛰라는 요구는 최근 몇 주 동안 재포장된 댓글 2010년 영화 감독 제임스 카메론(James Cameron)이 캠페인에서 “반토착 수사”라고 부르는 라코타족을 포함한 수족 국가에 대해 제작했습니다.

2010년 가디언은 벨로 몬테 수력 발전 댐에 반대하는 카메론의 노력에 대해 썼고, 이는 결국 아마존에 사는 원주민의 이주로 이어졌습니다. 기사에서 오스카상을 수상한 감독은 아마존 부족과 함께 보낸 시간이 북미 원주민의 역사를 반성하게 만들었다고 말했습니다. Cameron은 아메리카 원주민의 역사를 2009년 “아바타” 영화의 대본을 쓴 “원동력”으로 꼽았습니다.

“저는 130년 전 라코타 족이 밀려나고 죽임을 당하고 집을 옮기라는 요청을 받고 어떤 형태로든 보상을 받았을 때 무슨 말을 했는지 지켜보는 것 같았습니다. 카메론은 가디언에 말했다.

“이것이 제가 ‘아바타’를 쓰게 된 원동력이었습니다. [the Lakota Sioux] 시간창이 있었고 그들은 미래를 볼 수 있었습니다 … 그리고 그들은 그들의 아이들이 전국에서 가장 높은 자살률로 자살하는 것을 볼 수 있었습니다 … 왜냐하면 그들은 절망적이고 막다른 사회였기 때문입니다. 지금 일어나고 있습니다 — 그들은 훨씬 더 열심히 싸웠을 것입니다.”

Cameron 대표는 월요일에 즉시 논평할 수 없었습니다.

오리지널 “아바타” 영화는 인간 군인 제이크 설리(샘 워싱턴)에 초점을 맞추고 있습니다. 그는 자원에 굶주린 식민지 개척자들이 지구에서 보내어 나비족에 잠입하지만 결국 그들에게 공감하고 스스로 나비족이 됩니다. . 그는 지구의 식민지 세력과 싸우지만 Na’vi는 여전히 고향에서 쫓겨났습니다.

“물의 길”은 첫 번째 영화의 사건 이후 10년 이상이 지난 후 설리 가족이 육지에 묶인 고향을 떠나 새로운 바다로 이주한 후 침략하는 지구인과의 갈등이 계속되는 이야기를 따라갑니다.

Cameron은 오랫동안 “아바타”가 “유럽의 군사적 침략자들과 원주민 사이의 모든 갈등과 유혈 사태”와 함께 식민지 시대 초기 북미와 남미의 역사를 허구적으로 재구성한 것임을 분명히 해왔습니다. 내부자 보고. 이 보고서는 2012년 법원 서류를 인용했습니다. Cameron은 영화 아이디어를 훔쳤다고 주장하는 많은 사람들로부터 소송에 직면했습니다.

“유럽은 지구와 같다”고 그는 썼다. “아메리카 원주민은 나비족입니다. 미묘하게 하기 위한 것이 아닙니다.”

카메론의 불쾌감을 주는 발언은 지난 주 조니 재, 로스앤젤레스에 거주하는 Otoe-Missouria 및 Choctaw 예술가. 10년 전 대체로 간과되었던 이 발언은 특히 원주민들이 이주와 대량 학살을 피하기 위해 “훨씬 더 열심히 싸웠다”는 의미를 문제 삼은 일부 아메리카 원주민들로부터 소셜 미디어에서 격렬한 반발을 불러일으켰습니다.

“제임스 카메론은 내 모든 죽은 조상들이 ‘더 열심히 싸우도록’ 영감을 주기 위해 아바타를 만든 것 같다”고 썼다. 요한나 브루어, Smith College의 컴퓨터 과학 교수. “그 구세주 콤플렉스로 바로 시작합니다. 새싹.”

“아, 피해자를 비난하고 자신의 위치/특권을 반성하지 않는 방법”이라고 그는 썼습니다. 리디아 제닝스 Wixárika 및 Yoeme 사람들. “원본 아바타를 봤습니다. 화가 난 사람들은 현재 얼마나 많은 원주민들이 그렇게 하기 위해 싸우고 있는지 생각하지 않고 그 이야기를 축하했습니다.”

Advertisements

아메리카 원주민 민권 변호사인 브렛 채프먼은 카메론의 발언을 비난하는 트윗에서 “아바타”를 “핵심에 있는 백인 구세주 이야기”라고 불렀습니다.

“나는 새로운 것을 보지 않을 것이다.” 채프먼은 썼다. “그것은 아메리카 원주민에게는 아무런 도움이 되지 않지만 우리를 희생시키면서 스스로 산소를 빨아들입니다.”

Netflix의 “Spirit Rangers” 에피소드를 쓴 미국 원주민 TV 작가 Kelly Lynne D’Angelo는 사람들이 영화를 보는 대신 “아바타 돈을 원주민 커뮤니티에 기부”할 수 있다고 제안했습니다. “당신은 우리 땅을 빼앗았고, 우리 아이들과 우리 피부를 빼앗았습니다.” 그녀는 적었다. “이것이 *여전히* 운명의 명백한 행동이라는 것을 알 수 없습니까?”

남부 샤이엔족 출신인 덴버 대학의 사회사업 교수인 어텀 애셔 블랙디어(Autumn Asher BlackDeer)는 목록 작성 “식민지 미화 청인 영화를보고 싶지 않은”사람들을위한 원주민 영화 제작자의 영화.

보이콧 캠페인은 또한 Cameron이 이전에 전 세계의 원주민 문화를 기반으로 한다고 말한 영화의 가상 판도라에서 원주민 Na’vi를 연기하기 위해 백인 배우를 주연으로 캐스팅하기로 한 Cameron의 결정을 확대했습니다.

캠페인은 “redface, blackface, yellowface”라는 인종 차별적 행동 관행의 전통에서 그러한 창의적인 결정을 “blueface”라고 불렀습니다. Blueface는 제작자가 주로 백인 배우가 연기하는 캐릭터로 가상의 세계를 만들기 위해 백인이 아닌 문화를 전유하는 것을 말합니다. 캠페인은 이러한 창의적인 결정이 실제 흑인, 원주민 또는 기타 소외된 유색인종의 경험을 무효화한다고 말했습니다.

Begay는 Cameron에게 보낸 공개 서한에서 “화면에 얼굴과 목소리가 나타나야 했습니다.”라고 썼습니다. “우리는 우리의 상처, 고통, 그리고 더 중요한 것은 우리의 회복력을 묘사하는 전문가입니다.”

편지는 계속해서 “백인이 실제 원주민에 기반한 외계인”이라며 “실제 식민주의”라고 말했다.

Pawnee 국가의 시민이자 Ponca 및 Kiowa 유산의 시민인 Chapman은 오클라호마에서 부족 주권 사건의 일부였으며 오랫동안 아메리카 원주민의 전형적인 묘사에 항의했습니다.

그는 The Times에 영화 프랜차이즈에 대한 새로운 비판이 Cameron의 2010년 논평 이후 인종적 정의를 위한 싸움에서 이루어진 진전을 보여준다고 말했습니다. 그러나 그는 “아바타”와 같은 영화가 아메리카 원주민 역사에 대한 사람들의 이해에 지속적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 인식했습니다.

그는 Cameron의 “아바타” 영화를 “모든 사람이 자신에 대해 좋게 느끼도록 하기 위한 역사의 백색 도료”라고 불렀습니다.

채프먼은 “결국 그는 반제국주의, 반식민주의 주제를 탐구하는 것이 아니다”며 “그는 돈을 벌기 위해 영화를 만들고 있다”고 말했다.

그는 영화에서 Na’vi를 묘사하는 데 사용된 부족 문신, 험상을 가진 캐릭터, 전사 문화 요소의 사용을 지적했습니다.

채프먼은 “그들은 하얀 시선으로 이 모든 비유를 받아들여 우주 공간에 놓고 인간이 아닌 파랗게 만든다”고 말했다. “그러나 원주민은 여기 지구상의 실제 사람들입니다.”

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button