Science

이른바 ‘둠스데이 빙하’라 불리는 남극의 스웨이츠 빙하가 무너지면 어떻게 될까요?

Advertisements

최근 많은 기후변화 운동가들이 지적하듯이 “둠스데이 빙하(Doomsday Glacier)”라는 용어에 내포된 “둠스데이(doomsday)”가 곧 도래할 수도 있습니다. 그러나 그 날은 실제로 어떻게 될까요?

저널의 무서운 새 논문에서 언급했듯이 자연 지구과학 지질학 해양학자 Alastair GC Graham이 이끄는 팀에 따르면 남극의 Thwaites Glacier는 이전에 생각했던 것보다 주요 붕괴 사건에 더 가까울 수 있습니다.

이 상황에 대한 우리의 이해의 새로운 점은 다음과 같습니다. 이 새로운 연구에는 해저의 능선 분석이 포함되었습니다. 이 늑골 모양의 구조물은 매일 조수가 밀리면서 수세기 동안 빙하의 위치에 대한 강력한 증거를 보여줍니다. 이것은 빙하에 대해 이전에 수집된 데이터와 다릅니다. 이 데이터는 빙하가 바다로 완전히(또는 거의 전체에 가까운) 붕괴를 향해 점점 더 멀어질 때 얼음의 위성 지도에서 가져온 것입니다.

또한보십시오:

올여름 극심한 가뭄 속에 잊혀진 유물이 다시 떠오르고 있다.

빙하의 “발자국”을 측정하는 이 새로운 방법을 사용하여 지난 200년의 어느 시점에서 6개월 동안 갑자기 녹는 현상이 발생했음을 알 수 있습니다. 그 짧은 기간 동안 해저에 형성되는 빙하 부분은 위성 사진이 감지할 수 있는 속도의 두 배 속도로 후퇴했습니다. 이는 이미 알고 있는 대량 과학자들의 꾸준한 손실 외에도 더 희귀하고 더 무서운 매우 빠른 붕괴의 파동이 있음을 의미합니다.

이 연구의 공동 저자 중 한 명인 해양 지구 물리학자 로버트 라터(Robert Larter)는 “Thwaites는 오늘날 정말 손톱으로 버티고 있으며 우리는 미래에 작은 규모로 큰 변화를 볼 것으로 예상해야 합니다. 언론에 대한 성명에서 말했다.

따라서 이 빙하의 붕괴는 임박한 것으로 보이며, 그 붕괴의 결과는 농담이 아닙니다. International Thwaites Glacier Collaboration의 2020년 추산에 따르면 지금까지 기후 변화로 인한 해수면 상승의 4%는 Thwaites 단독으로 발생했으며 갑작스러운 총 붕괴는 해수면을 25인치 더 상승시킬 것입니다.

협업의 커뮤니케이션 관리자인 Athena Dinar는 성명에서 “과학자들은 이것이 얼마나 빨리 일어날 수 있는지 알고 싶어합니다.

Thwaites Glacier는 얼마나 빨리 녹습니까?

Thwaites가 얼마나 빨리 악화되고 있는지가 시급한 문제입니다. 갑작스런 빙하 붕괴는 엄청난 양의 새로운 물이 갑자기 바다에 쏟아지는 것을 보게 될 것이며, 마치 커다란 얼음 조각을 가득 찬 유리잔에 담그는 것처럼 물이 한꺼번에 솟아오르는 것을 상상하기 어렵습니다.

그리고 아마도 하룻밤 사이에 치명적인 홍수가 발생할 수 있지만 이 새로운 연구에서 입수할 수 있는 증거는 최소 6개월에 걸친 “종말의 날” 시나리오까지 가리킵니다. 그것은 무섭고 해수 이동의 유사한 변화는 역사적 전례가 있지만 감사하게도 일괄 시나리오에 비해 6개월이면 저지대 해안 지역에 사는 사람들이 대피하기에 충분한 시간입니다.

Advertisements

잠재적인 해수면 상승을 직접 확인하세요

무시무시한 새로운 루이지애나 해안선
크레딧: 스크린샷 / NOAA

미국 해양대기청(NOAA)에서 만든 웹 애플리케이션인 Sea Level Rise Viewer 덕분에 Thwaites Glacier의 붕괴가 어떤 모습일지 직접 확인할 수 있습니다. 이것은 주어진 해수면 상승량(12인치 증분)을 고려하기 위해 미국 해안선을 다시 그립니다.

예를 들어, 그것은 남부 루이지애나와 미시시피를 황폐화시킬 것입니다. 그러나 뉴욕에서는 허드슨 야드(Hudson Yards)와 같은 저지대의 홍수 위험에도 불구하고 맨해튼이 물에 잠길 뿐입니다. 내가 사는 도시인 로스엔젤레스는 베니스 비치 주변 지역을 제외하고는 대부분 피해를 입지 않았을 것이다.

놀라운 이름은 더 큰 문제를 가릴 수 있습니다.

결코 해수면 상승의 공포를 완화하기 위한 것이 아니지만 과학자들이 특히 CNET의 잭슨 라이언(Jackson Ryan)의 기사에서 Thwaites에게 종말론적 의미를 부여하는 것에 대해 우려를 표명했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. “일명 모닝콜이다. 이 일들을 진지하게 받아들이십시오“라고 NASA 지구 과학자 Eric Rignot은 Ryan에게 말했습니다. “반면, 그것은 마치 세상에 하나의 나쁜 빙하가 있는 것처럼 상황을 요약합니다.”

Ryan이 그 기사에서 지적한 것처럼 “Doomsday Glacier”라는 별명은 “실제로 득보다 실이 더 많을 수 있습니다.” 걱정해야 할 더 큰 얼음 형성이 있기 때문입니다. 그리고 Ryan이 지적했듯이 “과학자들이 이 문구에 대해 불안해하는 주된 이유 중 하나는 그것이 우리가 이미 운명적임을 암시하기 때문입니다.”

또한보십시오:

파키스탄은 기후 비상 사태를 겪고 있습니다. 다음은 귀하가 도울 수 있는 방법입니다.

“둠”은 이러한 맥락에서 효과적으로 사용하기 어려운 수사적 장치입니다. IPCC의 여섯 번째 보고서에서 지적했듯이 더 나은 기후 정책은 발효된 후 수십 년, 아마도 최대 30년 동안 기후 혜택을 가져올 가능성이 높기 때문입니다. 보고서의 4장에 따르면 그래서 우리는 노트 운명적이지만 동시에 우리가 지금 하는 어떤 일도 노년에 접어들 때까지 오늘날의 젊은이들에게 도움이 될 수는 없습니다.

즉, 소위 “둠스데이 빙하”가 실에 달라붙어 있는 경우 녹는 것을 방지하기에는 너무 늦을 수 있습니다.

요약하자면 Thwaites는 과학자들이 두려워하는 임계점에 도달하여 완전히 분해될 것입니다. 만약 그렇다면, 그 결과는 파국적일 수 있지만 종말론적이지는 않을 것입니다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button