Business

이탈리아 원산지 바릴라 파스타 주장은 허위 광고, 소송 주장

Advertisements

논평

법률 전문가에 따르면 2달러짜리 파스타 두 상자로 인해 Barilla에게 수백만 달러의 비용이 들 수 있는 집단 소송이 발생할 수 있다고 합니다.

한 쌍의 파스타 구매자인 Matthew Sinatro와 Jessica Prost는 파스타가 이탈리아에서 만들어진 것이라고 주장하면서 회사를 고소했습니다. 상자에는 “이탈리아 파스타 1위 브랜드”라는 브랜드와 이탈리아 국기의 색상을 나타내는 로고가 있습니다. 그러나 파스타는 아이오와와 뉴욕에서 만들어집니다.

Sinatro와 Prost는 파스타가 이탈리아에서 제조되지 않았다는 것을 알았다면 구매하지 않았을 것이라고 주장합니다.

류도나 미국 치안 판사는 월요일 이 사건이 계속될 충분한 가치가 있다고 판결했습니다. 류 의원은 “그들의 주장은 헌법적 지위를 위해 경제적 피해를 입히기에 충분하다”고 적었다.

Barilla는 Illinois에 기반을 두고 있지만 이탈리아 Parma에서 빵과 파스타를 판매하는 가게로 시작했습니다. 법원 서류에 따르면 아이오와와 뉴욕의 시설은 이탈리아 이외의 국가에서 조달한 재료를 사용합니다.

Barilla도 소송을 제기한 캘리포니아 법률 회사도 Washington Post의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

허위 광고를 연구하는 일부 법학 교수에 따르면 많은 현대 소비자들이 기업에 의해 잘못 인도되거나 조작되고 있다고 생각합니다.

하버드 로스쿨의 ​​레베카 투쉬넷 교수는 사람들이 스위스 초콜릿과 같은 특별한 제품에 대해 프리미엄을 지불할 때 속임을 느낀다고 말했다.

그녀는 소비자들이 식료품점에서 제품을 판매하는 회사를 상대로 허위 광고 소송을 꾸준히 제기하고 있다고 말했습니다. 왜냐하면 그것은 소비자가 고소할 권리를 포기하는 법적 형식이나 계약에 얽매이지 않는 사회의 마지막 포럼 중 하나이기 때문입니다. 따라서 Tushnet은 회사에 의해 조종당하는 것에 대한 이 억눌린 좌절이 지역 5번 통로에서 표현된다고 말했습니다.

Tushnet은 6,000마일 떨어진 곳에서 2달러에 구매하는 것을 거의 기대하지 않기 때문에 일부 사람들이 이 양복을 어리석게 생각한다는 것을 이해한다고 말했습니다. 그녀는 “일부는 상식의 문제다.

그러나 수백만 달러가 걸려 있는 상황에서 상식을 어떻게 수량화할 수 있습니까?

Tushnet은 지난 5년 정도 동안 증가세가 있었고 사건의 문제에 대해 이야기하는 공개 설문조사의 허위 광고 사례에서 피고인이 있다고 말했습니다.

Advertisements

지적 재산 사례를 시도한 Debevoise와 Plimpton의 파트너인 Megan Bannigan은 설문 조사가 먼 길을 왔으며 허위 광고 문제에 유용한 도구라고 말했습니다.

Bannigan이 15년 전에 시작했을 때 그녀는 쇼핑몰 안에 자리를 잡고 400명을 한 방으로 불러들여 제품이 어디에서 왔는지, 제품의 정체를 알면 놀랄지 여부와 같은 질문을 하려고 했습니다. 실제 원산지.

그녀는 온라인 설문 조사를 실행하는 것이 훨씬 저렴하고 효율적이 되었지만 여전히 $20,000에서 $100,000 사이의 비용이 들 수 있다고 말했습니다. 그러나 이는 이러한 종류의 경우 비용의 극히 일부에 불과하며 이를 파악하는 데 수백만 달러가 소요될 수 있습니다.

Bannigan은 합법적인 법적 문제가 있기 때문에 Barilla 소송 조사의 한쪽 또는 양쪽 모두를 볼 수 있다고 말했습니다.

그녀는 “나는 그 주장을 단순한 과장이라고 생각하지 않는다”고 말했다.

조지타운 대학의 법학 교수인 그레고리 클래스는 허위 광고법의 역사는 19세기로 거슬러 올라간다고 말했습니다.

“사람들이 자신의 음식과 다른 제품이 어디에서 왔는지에 대해 관심을 갖는 오랜 전통이 있기 때문에 이와 같은 소송을 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다.”라고 그는 말했습니다.

Klass는 프랑스 샴페인 지역의 스파클링 와인과 관련된 독점 명명권의 잘 알려진 예를 지적했습니다.

아이오와와 뉴욕에서 만든 파스타의 경우 진짜 문제는 포장이 기만적인지 여부가 소비자에게 얼마나 중요한지라고 그는 말했다.

보스턴에 있는 노스이스턴 대학의 법학 교수인 알렉산드라 J. 로버츠는 플로리다의 천연 오렌지 주스도 이제 멕시코 오렌지를 사용하기 때문에 일부 소비자들은 동요하고 있다고 말했습니다.

플로리다의 감귤 산업은 품질과 일관성으로 유명하기 때문에 상자에 적힌 이름이 모든 것을 말해주기 때문에 소비자들은 더 많은 비용을 지불해도 괜찮다고 그녀는 말했습니다.

Florida’ Natural에 대한 FAQ 페이지의 첫 번째 항목은 플로리다 오렌지를 사용하지 않는 이유를 설명합니다. 이를 통해 우리는 플로리다 내추럴에서 그들이 좋아하는 우수한 맛을 유지하면서 증가하는 갈증에 대한 충분한 오렌지 주스를 계속 공급할 수 있습니다.”

파스타의 기원을 다루는 Barilla FAQ 페이지에는 질문의 여지가 없습니다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button