Business

테슬라의 일론 머스크 급여 패키지, 법원에 항소

Advertisements

윌밍턴, 델라웨어 (AP) — 월요일 델라웨어주 법정에서 Tesla 주주가 550억 달러 이상의 가치가 있는 CEO Elon Musk에 대한 보상 계획에 이의를 제기하고 있는 증언이 시작되었습니다.

소송은 성과 기반 스톡 옵션 부여가 보상 위원회에서 협상되었고 2018년에 머스크와의 개인적 및 직업적 유대로 인해 이해 충돌이 있었던 Tesla 이사회 구성원에 의해 승인되었다고 주장합니다.

2018년에 제기된 소송은 또한 주주가 보상이 불완전하고 오해의 소지가 있는 대리 진술에 근거한 것임을 승인하기 위해 투표했다고 주장합니다. 구체적으로, 원고는 대리인이 보상 위원회 위원을 “독립적”으로 잘못 묘사했다고 주장하고, 내부 예측에 3가지가 있음에도 불구하고 스톡 옵션의 가득을 유발한 모든 이정표를 달성하기 어려운 “확대” 목표로 특징지었습니다. 운영 이정표는 주주 투표 후 18개월 이내에 달성될 가능성이 높습니다.

원고 측 변호인의 브리핑에 따르면 “중요하게 오해의 소지가 있는 대리인에 근거한 주주의 모든 조치는 무효이며 승인은 실패합니다.”

피고 측 변호인단은 재판 전 브리핑에서 두 명의 기관 대리 고문이 이 계획이 “중요하고 아마도 역사적인 성취”를 요구하고 “어떤 기준으로도 확장되는 것으로 보이는” 성장이 필요하다고 언급했다고 반박했습니다.

증언한 첫 번째 증인은 보조금이 공식화되었을 때 Tesla의 보상 위원회 의장을 맡은 저명한 벤처 자본가이자 Musk의 오랜 친구인 Ira Ehrenpreis였습니다.

이 계획에 따라 Musk는 전기 자동차 및 태양 전지 패널 제조업체가 특정 시가 총액 및 운영 이정표에 도달하면 수십억 달러를 거둘 수 있었습니다. 시가총액 이정표와 운영 이정표를 동시에 충족하는 경우 각각에 대해 계획이 승인되었을 때 이미 Tesla의 약 22%를 소유하고 있던 Musk는 부여 당시 발행주식의 1%에 해당하는 주식을 받게 됩니다. 회사의 시가 총액이 6000억 달러 증가하면 회사에 대한 그의 관심은 약 28%로 증가할 것입니다.

계획의 각 이정표에는 Tesla의 시가 총액을 500억 달러로 확대하고 공격적인 매출 또는 세전 이익 성장 목표를 달성하는 것이 포함됩니다. 머스크는 Tesla가 10년 이내에 시가 총액 6,500억 달러와 매출 및 수익을 달성할 경우에만 급여 계획인 558억 달러의 전체 혜택을 받을 수 있었습니다.

소송에 따르면 테슬라는 지금까지 시가 총액 마일스톤 12개와 운영 마일스톤 11개를 모두 달성했으며, 그 결과 보조금의 12개 분할 중 11개가 가득되었고 머스크에게 524억 달러 이상의 스톡 옵션 이익을 제공했다. 보조금이 수여된 이후 Tesla의 시가총액은 590억 달러에서 6,900억 달러 이상으로 증가했으며 올해 초 잠시 1조 달러를 기록했습니다.

Tesla Inc.의 주식 백업 공급망과 치솟는 인플레이션으로 인해 모든 자동차 제조업체와 마찬가지로 올해 타격을 입었습니다. Tesla의 주가는 올해 46% 하락한 반면 Ford와 GM의 주가는 약 31% 하락했습니다.

그러나 텍사스 오스틴의 이 회사는 2021년에 55억 달러를 벌어 전년도의 7억 2,100만 달러의 이익을 날려 버렸습니다. 또한 2020년 조립 라인에서 생산한 차량의 거의 두 배인 936,000대의 차량을 생산했습니다.

Ehrenpreis는 Tesla의 성공의 대부분이 Musk의 리더십의 결과였다고 증언했습니다. 그는 대담한 비전과 “실행에 대한 광적인 초점”을 결합했다고 말했습니다.

“그는 두 가지 모두 대담한 비전을 가지고 있지만 가능한 한 열심히 CEO로 일했습니다.”라고 Ehrenpreis가 말했습니다.

Advertisements

Ehrenpreis는 변호인 Evan Chesler의 질문에 따라 자신과 다른 이사들이 주요 기관 투자자의 의견은 물론 법률 고문과 독립 컨설턴트의 도움을 받아 보상 계획을 논의하고 개발한 거의 1년의 과정에 대해 설명했습니다.

Ehrenpreis는 계획의 이정표를 “매우 야심차고 어렵다”고 설명했습니다.

2017년 보상 위원회 회의에서 몇 분까지, 이사들은 머스크의 “확대” 목표의 동기 부여의 균형을 적절하게 유지하면서 “비현실적이고 비현실적이거나 달성할 수 없는 목표로 인해 생성되는 의욕을 꺾는 요소”를 피하고 싶었습니다.

Ehrenpreis는 또한 Musk와의 우정이 계획을 승인하는 투표에 아무런 역할도 하지 않았다고 증언했습니다.

그는 “회사 인생의 다음 챕터에서 Elon의 리더십을 확보하는 것이 매우 중요하다고 느꼈다”며 이것이 머스크를 이끌고 세계에서 가장 가치 있는 회사 중 하나를 만드는 야심 찬 계획이라고 덧붙였다.

또한 월요일에 증언한 사람은 Tesla의 전 법률 고문인 Todd Maron이었습니다.

Maron은 Musk가 계획의 조건을 지시한 적이 없지만 그 과정은 협력적이고 협력적이며 “낙하되거나 끌리는 일이 아닙니다”라고 증언했습니다.

“이사회는 무언가를 원했지만 Elon은 원하지 않는 경우가 있었습니다.

Maron에 대한 반대 심문에서 원고 변호사인 Jeroen van Kwawegen은 Musk가 Tesla를 떠날 생각을 한 적이 있다는 증거가 없다고 언급하면서 Musk를 계속해서 유지하기 위해 보상 계획이 필요한지 의문을 제기했습니다.

머스크는 2017년 5월 새로운 보상 계획에 대한 작업이 시작된 지 불과 몇 주 후 애널리스트 콜에서 “평생 테슬라와 적극적으로 참여할 계획이다”라고 말했다.

원고 측 변호인단은 2017년 7월 Maron에게 보낸 이메일에서 Musk가 새로운 보상 계획의 수익금을 화성 식민지 개척의 꿈을 꾸는 데 사용하고 싶다고 말한 것을 지적했습니다.

증언은 화요일 아침에 재개됩니다.

.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button