Entertainment

트롤 리뷰: 노르웨이에는 자체적으로 도시를 파괴하는 Godzilla가 있습니다.

Advertisements

“이것이 특수 효과라고 생각했을 수도 있습니다.” 노르웨이 총리는 Netflix의 수입 액션 영화 후반에 TV 연설에서 그녀의 국가에 말했습니다. 트롤, 전국에 벌목하는 거대한 트롤의 뉴스 영상을 언급합니다. “그러나 이것은 동화가 아닙니다. “라고 그녀는 말합니다. “이것은 진짜.” 그 대사에는 메타 유머가 번쩍입니다. 왜냐하면 바쁜 턱수염, 둥글둥글한 코, 빛나는 표정을 가진 괴물이 정말 만화 같지만 잘 디자인된 특수 효과처럼 보이기 때문입니다. “흙과 돌”로 만들어진 50미터 높이의 인간형 생물을 묘사하는 특별히 사실적인 방법은 없으며, 여파로 고질라 스타일의 파괴를 남깁니다. 아직, 트롤 (동일한 이름의 1986년 미국 공포 영화 또는 그와 관련이 없고 악명 높은 사상 최악의 속편과 혼동하지 말 것)은 혀를 맞대는 운동이라기보다 진지한 괴물 영화에 가깝습니다.

자신의 영화 이야기가 “실제”라고 주장하는 영화 캐릭터의 자각적 측면을 제쳐두고, 영화의 트롤은 90년대 스타일의 테크노 스릴러나 환경 재해에 대한 준과학적 설명으로 재창조된 동화 속 생물이 아닙니다. 영화, 또는 더 자연스럽게 보이도록 재 설계되었습니다. 마치 동화책에서 튀어나온 것 같습니다. 노르웨이 신화를 사용했음에도 불구하고 트롤 오래된 일본 괴수 사진에 빚진 만큼 미국 재난 영화에도 빚지고 있습니다.

고국에서 Roar Uthaug 감독은 슬래셔 영화, 어린이 크리스마스 장편, 역사 스릴러를 만들었습니다. 하지만 그는 아마도 가장 잘 알려진 물결대형 재난 영화, 그리고 그의 날렵하고 근육질 툼 레이더 알리시아 비칸데르 주연의 리부트. 즉, 그는 본국과 해외에서 할리우드 스타일의 엔터테인먼트에 몇 가지 균열을 가지고 있습니다. 트롤처럼 물결, Roland Emmerich 블록버스터의 축소 버전처럼 느껴집니다. 특히 Emmerich의 1998 버전과 유사합니다. 고질라더 빠른 속도와 효율성을 위해 재구성되었습니다.

그것은 기껏해야 낮은 임대료로 들릴 수 있고 최악의 경우에는 완전히 불필요하게 들릴 수 있습니다. 그러나 헐리우드에서 승인한 부풀림을 없애고 일종의 기괴한 에너지를 유지하는 데는 많은 이점이 있습니다. 한가지, 트롤 수수께끼의 사건이 노르웨이 시골 전역에 거대한 발자국처럼 보이는 흔적을 남기자 정부는 고생물학자 노라 타이드만(이네 마리 윌만)을 불러 상담을 요청합니다. Nora는 차례로 산 트롤의 존재에 대한 자신의 열렬한 믿음으로 토끼 굴 아래로 사라진 전직 민속학 교수 인 그녀의 소원 한 아버지 Tobias (Gard B. Eidsvold)와 다시 연결됩니다. (옳은 것으로 밝혀진 음모에 휩싸인 괴짜는 Emmerich가 사랑하는 또 다른 비유이며 아마도 일시적인 은퇴를 견딜 수 있는 비유입니다.)

이미지: 잘로 파버/넷플릭스

아버지와 딸의 소재는 매우 얇으며 캐릭터의 지원 동맹 인 정부 괴짜 Andreas (Kim Falck), 군인 Kris Holm (Mads Sjøgård Pettersen), 토큰 해커 Sigrid (Karoline Viktoria Sletteng Garvang)도 마찬가지입니다. 그러나 미니 앙상블은 또한 호감이 가고 까다롭지 않은 따뜻함을 가지고 있습니다. 가장 어리석은 만화 부조 비트조차도 Emmerich 또는 Michael Bay가 선호하는 시끄러운 캐리커처보다 더 많은 근거로 재생됩니다. 마찬가지로 영화는 괴물 영화의 단순함에 하이테크 McGuffin을 강요하는 것을 거부합니다. 거대한 트롤이 인간이 이해할 수 없는 이유로 오슬로로 향하고 있습니다. (적어도 영화의 표준 2/3 지점까지는.) 사람들을 짓밟는 것을 막아야 하는데 그 방법을 모릅니다.

명확한 목표의 부족은 지연됩니다. 트롤의 극적인 기세를 스팟에서. 어느 쪽도 이 상황에서 최선의 방법이 무엇인지, 심지어 선택지가 무엇인지에 대한 의견이 없는 것 같을 때 외부인과 군대 사이의 의무적 충돌에 투자하기가 어렵습니다. 트롤을 죽여? 공부해? 친구가 되시겠습니까? 이 영화는 공상과학의 도덕적 딜레마를 풍부하게 묘사한 영화가 아닙니다. 왜냐하면 트롤은 현실이 된 동화의 영역에 굳건히 남아 있기 때문입니다.

때때로, 트롤 괴물 영화에는 어떤 형태의 깊이나 은유가 필요할 수 있다는 바로 그 생각을 책망하는 것 같습니다. 예를 들어, 트롤은 천년 전에 노르웨이의 기독교화에 반대하여 날뛰었다고 합니다. 아니나 다를까, 이 재포장된 트롤은 교회 종소리에 움츠러들고 분명히 기독교인의 피 냄새를 맡을 수 있습니다. 그러나 영화는 궁극적으로 두려움이나 충돌하는 문화와 관련되는 방식과 관련하여 역사적으로 뿌리를 둔 세부 사항을 많이 만들지 않습니다. 어느 시점에서 우리가 거의 알지 못하는 캐릭터가 우리가 전혀 알지 못하는 많은 캐릭터들에게 고무적인 연설을 합니다. 상징주의 또는 하위 텍스트.

Advertisements

2022년 트롤에서 거대한 트롤 발자국이 잔디밭 깊숙이 박혀 있는 하향식 사진과 옆에서 이를 살펴보는 조그마한 인간 형상

이미지: 잘로 파버/넷플릭스

그러나 동일한 수준에서 트롤 잘 만들어진 거대 괴물 영화입니다. 특수 효과가 좋아 보이고 액션이 Uthaug의 카메라에 의해 읽기 쉽게 캡처되며 괴물은 마치 트롤이 악의적인 악당이 아니라 고약한 동물인 것처럼 묘사하는 놀라운 파괴력을 가지고 있습니다. 영화 시작 30분 정도 되는 괴물의 공식 소개조차 스필버그 식의 경외심을 끝없이 끌어올리는 주제라기보다는 영리한 프레이밍 트릭으로 다뤄진다. Roar Uthaug는 더 크고 웅장한 서사시를 지향하는 것처럼 보이는 감독이 아니며 이것이 그의 최고의 자질 중 하나입니다. 그는 A급 장엄함이라는 망상 없이 세련된 B급 영화를 만든다.

트롤 지금 Netflix에서 스트리밍 중입니다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button