Sports

팀 벤츠: 신시내티에서 정서적으로 충돌하는 스틸러스의 승리 후 첫 ‘힘의 위업’, ‘불편의 방송’

Advertisements

Pittsburgh Steelers가 승리한 후 “Feats of Strength”를 기록하고 패배 후 “Airing of Grievances”를 나열하는 “Breakfast With Benz” 전통은 2022년에도 계속됩니다.

그러나 우리가 일요일에 본 것과 같은 게임에서는 둘 다 포함해야 합니다. Steelers와 Cincinnati Bengals가 시즌 개막전을 20-20으로 끝낼 수 있을 것 같았기 때문에 나는 어쨌든 그렇게 할 준비가 되어 있었습니다.

대신 키커 Chris Boswell 덕분에 Steelers는 연장전 막바지에 23-20으로 승리했습니다.

그러나 많은 비용과 고통스럽고 동요하는 순간 없이는 오지 않았습니다.

——

힘의 위업

밍카 마술사: Minkah Fitzpatrick은 벵갈이 4쿼터 후반에 승부를 가리려는 듯 연장전을 막으면서 연장전을 강요했습니다.

그는 또한 1쿼터에 14개의 태클과 터치다운을 위한 가로채기 리턴을 기록했습니다.

Tomlin은 Fitzpatrick에 대해 “모두가 그 친구를 존경합니다. “그의 재능과 직업 윤리뿐만 아니라 그의 리더십 측면에서도.”

Fitzpatrick의 선택은 그날 5명의 Steelers 턴오버 중 첫 번째였습니다. 지난해에는 총 22명이었다.

Steelers는 또한 7개의 자루를 가지고 있었습니다. NFL 연구를 통해Steelers는 최소 4개의 테이크어웨이와 4개의 자루를 축적할 때 게임에서 53-0입니다.

Bengals의 쿼터백 Joe Burrow는 5번의 턴오버를 모두 책임졌으며, 이는 그의 경력에서 가장 많은 경기였습니다.

——

오, 그 OLB들!: 외부 라인 배커 TJ Watt와 Alex Highsmith는 환상적이었습니다.

와트는 가로채기를 잡았다. 그는 6개의 태클, 타석 패스, 자루를 추가했습니다. 그는 또한 페널티 다운필드와 스크리미지 라인 뒤에서 조 믹슨(Joe Mixon)을 뒤쫓는 Bengals의 태클 때문에 두 번째 자루가 지워졌습니다. 그러나 Watt는 가슴 부상으로 인해 게임을 떠났습니다.

Highsmith는 Watt에 대해 “심각한 상황이 아니길 바랄 뿐입니다.”라고 말했습니다. “여기서 못 나가면 죽여버릴거야. 냄새 난다).”

불행히도, 텔레비전을 보고 있는 일부 사람들은 그가 그것을 봤다고 생각한다고 말했습니다.

ESPN의 Adam Schefter에서도 나온 말입니다.

Highsmith는 9개의 태클, 3개의 자루, 4개의 쿼터백 안타를 기록했습니다. Watt가 오랫동안 결장한다면 Highsmith는 이번 오프시즌에 그의 두 자릿수 자루 예측만큼 모든 면에서 뛰어나야 할 것입니다.

——-

굉장한 단단한 끝: 스틸러스는 공격적으로 큰 플레이가 거의 없었습니다. 그러나 그들이 가진 대부분의 사람들은 그들의 빡빡한 끝으로 인해 호의적이었습니다.

Pat Freiermuth는 연장전 자유 플레이에서 클러치 캐치 앤 런을 포함하여 75야드 동안 5개의 캐치를 했습니다.

그는 또한 경기 초반에 31야드를 기록했습니다.

한편, Zach Gentry는 Steelers의 게임 중 가장 긴 플레이를 했습니다.그리고 2쿼터에 32야드를 뛰었습니다.

——

눈부신 디온태: Steelers의 와이드 리시버 Diontae Johnson은 이제까지 본 것 중 가장 인상적인 캐치 중 하나를 제공했습니다. 그것은 한 손으로 연장전에서 사이드 라인을 따라 일어났습니다.

처음에 Johnson의 잡기는 불완전한 것으로 판결되었습니다. 하지만 재경기를 통해 역전됐다. Bengals의 리시버 Ja’Marr Chase는 터치다운이 더 좋았을 수도 있는 터치다운을 가졌습니다. 그러나 그것은 불완전한 것으로 판명되었습니다.

Chase는 결국 연장전을 강요하기 위해 몇 번의 플레이 후에 결국 TD를 잡았습니다. Watt는 Chase의 원핸더가 불완전한 것으로 판정된 후 바로 다음 스냅에서 부상을 입었습니다. 체이스가 27초 남았을 때 그 잡기를 완료할 수 있다면 Watt는 다치지 않습니다.

누가 알아? 아마도 Bengals 백업 롱 스내퍼 Mitchell Wilcox는 느린 스냅을 가지고 있고 Fitzpatrick 또는 다른 누군가는 여전히 몇 스냅 더 일찍 블록을 얻습니다.

우리 모두는 승리에 대해 더 기분이 좋았을 것입니다.

——

보즈는 반성한다: 보스웰은 연장전에서 55야드 필드골 시도를 해냈습니다. Boz에게는 불행히도 공이 왼쪽으로 똑바로 세게 찼습니다.

스틸러스가 졌다면, CBS 마이크가 포착한 그 “봉” 소리 몇 주 동안 피츠버그의 악몽에 시달렸을 것입니다.

그러나 Boswell은 연장전의 마지막 몇 초가 촉박했을 때 게임을 이기는 데 좋은 53야드의 시도로 대응했습니다.

Boswell의 직립 실패는 그의 것이었습니다. 23번의 시도에서 첫 필드골 실패 신시내티에서. 나는 그가 지금 24명 중 23명이 되는 것에 만족할 것이라고 확신한다.

고충 방송

끔찍한 범죄: 새로운 쿼터백. 플레이북의 새로운 주름. 일부 새로운 공격 라인맨.

같은 좌절.

Steelers는 플레이당 평균 4.4야드, 러시당 평균 3.4야드를 기록했습니다. TribLIVE의 Chris Adamski가 기록한 대로 Steelers의 처음 12개 공격 소유물 중 11개는 빠른 결론에 도달했습니다.

써드다운 시도에서 15개 중 4개를 시도한 것은 확실히 원인에 도움이 되지 않았습니다. Steelers는 전체 5쿼터 동안 지속된 게임에서 26분 17초의 소유권 시간을 관리했습니다. Steelers는 5번의 턴오버에도 불구하고 단 한 번의 공격 터치다운을 기록했습니다.

“충분했다. 우리는 1-0입니다.” Tomlin이 그의 공격에 대해 말했습니다. “스페셜 팀과 수비진처럼. 우리는 함께 이기고 함께 진다.”

Tomlin의 요점에 따르면, 이봐, 적어도 그들은 그것을 뒤집지 않았습니다. 벵골 사람들은 모두를 위해 많은 일을 했습니다.

그건 그렇고, George Pickens는 어디에 있었습니까? 신인 와이드 리시버는 3야드 동안 3개의 표적을 한 번만 캐치하는 데 그쳤다.

——-

지연: 스틸러스의 수비가 좋은 만큼 뒤늦게 퇴색되어 14점 차 리드가 사라졌다.

Bengals가 그들의 일반 긴 도미를 건강하게 유지한다면 게임은 결코 연장전에 도달하지 않습니다. 그들은 또한 추가 쿼터에서 9번의 플레이 64야드 드라이브를 포기하여 또 다른 필드 골 시도로 이어졌습니다.

대부분의 경우 수비진은 벵갈 스타 스킬 플레이어를 포함하는 것으로 인정되어야 합니다. Tee Higgins가 전반전에 뇌진탕으로 떠났을 때 그 일은 더 쉬워졌습니다. 하지만 지난해 스틸러스와의 첫 맞대결에서 2개의 터치다운을 기록한 체이스는 129야드에서 10개의 캐치와 타이잉 터치다운을 기록했다.

작년 두 번의 벵골 우승 중 스틸러스와의 스크리미지 거리가 257야드였던 조 믹슨은 일요일 145야드를 기록했다. BetRivers의 예상 총계는 88.5였습니다.

—-

다른 사람?: 그 가슴 부상으로 와트가 남았습니다. Najee Harris가 발 부상으로 떠나는 것으로 나타났습니다. 우리는 그가 훈련 캠프에서 Lisfranc 부상을 입었다는 것을 알았습니다. 캠 헤이워드도 늦게 퇴장했다. 신인 드마빈 릴도 마찬가지였다.

Tomlin은 또한 Levi Wallace(발목)와 Robert Spillane(눈)의 부상에 대해서도 언급했습니다.

Steelers가 이 게임에서 경쟁력을 유지한 것은 수비였습니다. Watt는 올해의 수비수입니다. 그들이 그를 잃는다면 잊어 버리십시오. 그리고 패스 게임이 고르지 못한 상태에서 공격 라인이 차단할 수 없기 때문에 Harris가 공을 실행하고 자신의 구멍을 만들어야 합니다.

일요일의 승리만큼 흥미진진했지만, Watt와 Harris가 장기간 결장한다면 Pyrrhic으로 간주될 것입니다.

Advertisements

팀 벤츠는 트리뷴 리뷰 스태프 작가입니다. tbenz@triblive.com 또는 다음을 통해 Tim에게 연락할 수 있습니다. 트위터. 모든 트윗을 다시 게시할 수 있습니다. 달리 명시되지 않는 한 모든 이메일은 공개 대상입니다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button