Entertainment

2023년 골든 글로브: 할리우드에서 가장 혼란스러운 시상식을 보는 방법

Advertisements

아마도 당신이 몰랐을 것이 있습니다. 골든 글로브가 이번 주에 있습니다.

잠깐, 골든글로브가 돌아왔다고?

확실히 그렇습니다. Golden Globes는 1월 10일 화요일 동부 표준시 오후 8시에 Beverly Hilton에서 생방송으로 NBC에서 방송되고 Peacock에서 스트리밍됩니다. 스타와 호스트가 레드 카펫에서 어색한 대화를 나누는 것을 듣고 싶다면 동부 표준시 오후 6시 30분에 프리쇼가 있습니다.

Golden Globes에게는 이상한 몇 년이었습니다. 2021년, 쇼는 양해안이었습니다. 그것은 뉴욕과 로스 앤젤레스에서 동시에 방영되었고 Tina Fey와 Amy Poehler가 주최했으며 자신의 무관함에 대한 확실한 사례를 만든 것처럼 느꼈습니다. 2022년에는 시상식이 있었지만 방송에 나오지 않았다.

왜요? 논란이 있었다나 뭐라나.

하나 이상!

길고 복잡한 이야기지만 간단히 말해서, 미국 이외 지역의 비즈니스를 다루는 약 90명의 미국 기반 언론인으로 구성된 할리우드 외신기자협회(HFPA)는 다음 스캔들에 휘말렸습니다. 2021년 LA 타임즈 조사. Times가 제기한 몇 가지 문제는 다음과 같습니다.

  • HFPA의 더럽고 작은(매우 공개적인) 비밀은 회원들이 그들의 쇼와 영화가 후보에 오르기를 바라는 스튜디오로부터 풍성한 와인과 식사를 하고 호화로운 선물을 받았다는 것입니다. 이야기에서 일부 세부 사항이 생생하게 살아났습니다. 예를 들어 Paramount Network는 파리의 에밀리 Netflix의 경우 HFPA 회원 30명을 파리로 데려와 1박당 $1,400의 호텔에서 이틀 밤을 보냈습니다. 그리고 실제로 쇼는 두 개의 골든 글로브 후보에 올랐습니다.
  • 조직은 회원들에게 리베이트와 내부 결제 시스템을 만든 것으로 드러났다. 외국 영화 감상이나 기록 보관소 작업과 관련된 임무를 맡은 다양한 위원회에서 활동하는 회원들은 어떤 경우에는 한 달에 수천 달러를 받았습니다.
  • 이야기에 따르면 그룹 내에서 많은 비전문적 행동이 진행되고 있었습니다.
  • 그룹에는 흑인 구성원이 전혀 없었습니다.

이 모든 것은 시상식의 무결성을 위협하지만 사실 Globes는 적어도 표면적으로는 언론인으로 구성된 그룹에 대해 업계에서 일종의 윙크 윙크 상으로 오랫동안 간주되어 왔습니다. 그들의 기괴한 지명과 예측할 수 없는 시상식은 오픈 바에 힘입어 상당히 예측 가능한 시상식 시즌에 엉뚱한 재미를 더해줍니다. 그리고 그것이 모든 종류의 뒷방 거래라면, 어, 누가 신경 쓰나요?

글쎄요, 어떤 사람들은 수상에 관심이 있기 때문에 관심을 갖습니다. 수상은 수상자의 경력에 ​​진정한 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 투표 기관의 다양성 부족은 일방적인 승자로 이어집니다. 리베이트와 급여는 회원의 표를 기울입니다.

그러나 HFPA 회원들이 기소된 훨씬 더 어두운 나쁜 행동도 있습니다. 가장 눈에 띄는 것은 필립 버크 전 대통령입니다.

2014년 버크는 회고록을 발표했다. 징후와 경이로움: 가장 어두운 아프리카에서 할리우드의 밝은 빛까지의 여정. (Berk는 남아프리카 출신입니다.) 당시 HFPA 회원들은 그가 책으로 부당하게 눈을 멀게 하고 Globes의 성공에 대해 자신을 너무 많이 인정했다고 느꼈습니다. 극심한 압박 끝에 6개월간 팀을 쉬어야 했다.

그런 다음 2018년에 배우 Brendan Fraser는 2003년에 Berk가 자신을 성폭행했다고 비난했습니다. Berk는 그 이야기를 부인하고 개인적으로 성의 없는 사과를 한 것으로 알려졌습니다. 한편, HFPA는 내부 조사에 착수했고 이 사건이 농담이라고 판단했습니다. 조직은 조사관의 보고서를 프레이저와 공유하는 것을 거부했지만 그에게 공동 성명서에 서명할 것을 요청했습니다. 프레이저는 거절했다.

Fraser는 Darren Aronofsky의 공연으로 올해 Globe 후보로 지명되었습니다. 고래. 그러나 후보 지명이 발표되기 훨씬 전에 그는 시상식에 참석하지 않을 것임을 분명히 했습니다.

Berk는 2021년 4월 20일까지 조직에서 양호한 상태의 유권자로 남아 있었습니다. LA Times 조사에서 그룹 내 인종적 다양성이 심각하게 부족하다는 사실이 밝혀진 후 논란이 일고 있는 조직은 지난 2019년 12월 1일 회원들에게 보낸 이메일에 따라 Berk를 추방했습니다. 그는 Black Lives Matter를 “인종 차별적 증오 운동”이라고 불렀습니다. 쇼를 방송할 수 있는 권리를 위해 그룹에 수백만 달러를 지불하는 네트워크인 NBC는 버크를 추방해야 한다고 선언하는 성명을 발표했습니다. 성명서는 “이 전선에서의 신속한 조치는 NBC가 HFPA 및 골든 글로브와 함께 앞으로 나아가기 위한 필수 요소”라고 말했습니다. Berk는 그날 퇴학당했습니다.

따라서 Golden Globes 및 HFPA와 관련된 논쟁은 많고 다양했으며 연예계 뉴스를 면밀히 따르지 않는다면 꽤 혼란스럽습니다.

그룹이 변경되었습니까?

예. 2021년 시상식 후 약 일주일 후인 3월 6일, HFPA는 중대한 진술 그곳에서 그들은 여러 가지 약속을 했습니다. 그들은 앞으로 60일 이내에 회원 자격을 확대하고 다양성을 높이며 투표 방법을 보다 투명하게 만들고 잠재적인 윤리적 위반 사항을 조사할 것입니다. 한편 100개 이상의 홍보 기관은 고객이 개혁에 실패할 경우 고객에게 HFPA 접근을 거부하는 서한을 배포했습니다.

약속 후 거의 60일 후인 2021년 5월 3일, HFPA는 특히 소외된 그룹에서 회원을 모집하여 회원을 늘리겠다는 의도를 발표했습니다. 이것은 많은 사람들에게 충분한 움직임을 보여주지 못한 것 같습니다. 5월 7일 Netflix는 Golden Globes를 보이콧하겠다고 발표했습니다. Amazon Studios뿐만 아니라 몇몇 A-list 유명 인사들이 곧 뒤를 따랐고 Tom Cruise는 그의 3개의 Golden Globes를 반환했습니다. NBC는 5월 10일까지 “이 정도 규모의 변화에는 시간과 노력이 필요하다”며 HFPA가 “제대로 하려면 시간이 필요하다”며 2022년에 행사를 방송하지 않겠다고 발표했습니다. NBC는 개혁이 충분히 이행된다면 글로브스가 2023년에 TV로 돌아올 것이라고 제안했습니다.

이제 2023년, 그들이 돌아왔습니다. 할리우드는 여전히 HFPA와 골든 글로브에 대해 소극적일 수 있지만 뉴스 보도에 따르면 그들은 파티할 준비가 되어 있습니다. 컨설턴트의 도움으로 HFPA는 까다로운 바늘을 꿰었습니다. 미국 기반 회원 21명을 추가하여 회원 수를 적당히 늘리는 한편, 상을 선택하기 위해 비회원 유권자 103명을 추가로 초대했습니다.

HFPA는 새로운 유권자들이 과거보다 훨씬 더 인종적으로 다양하다고 밝혔습니다. 그들 중 22.3%는 라틴계, 13.6%는 흑인, 11.7%는 아시아인, 10.7%는 중동인, 41.7%는 백인, 58.3%는 백인입니다. “인종적으로 다양하다”고 스스로 식별합니다. 현재 투표 기관은 총 200명이며, 여성 유권자의 52%와 “인종적, 민족적으로 다양한” 유권자가 51.5%입니다. 지리적 범위도 넓어졌습니다. 대부분은 여전히 ​​유럽(43.5%) 출신이지만 라틴 아메리카(18.5%), 아시아(17%), 중동(9%), 아프리카(7%) 등 다른 지역의 유권자 수가 증가했습니다.

이 조직은 2021년 7월에 선물 금지 정책을 제정하고 사람들이 사건, 불만 및 주장을 보고할 수 있는 핫라인을 시작했습니다. 일부 회원은 여전히 ​​조직으로부터 봉급을 받고 있으며, HFPA 회장 Helen Hoehne은 마감일에 위원회에서 봉사하는 것과 같은 특정 임무를 수행한 것에 대해 “급여”라고 설명했습니다.

내부자들은 지구본의 타당성에 대해 다양한 의견을 가지고 있는 것 같습니다. 결국 이렇게 큰 의심의 구름이 하룻밤 사이에 사라질 수는 없습니다. 평범한 사람이 부정적인 의견을 가질 수 있는 지금, 지구본 수상은 과거와 같은 의미일까요? 그것이 중요합니까? 연기와 거울의 세계인 할리우드 시상식에서는 그렇지 않을 수도 있습니다. 시간이 말해 줄 것이다.

어쨌든 Golden Globes에 대한 큰 문제는 무엇입니까?

Advertisements

즉, 오스카상 후보에 수여되는 무수한 다른 상들과 달리 골든 글로브에는 본질적으로 흥미로운 것이 없습니다. 할리우드 외신기자협회는 다른 어떤 비평가 단체보다 더 저명한 단체가 아니다. 일반 시청자가 골든 글로브에 대해서는 들어봤지만 인디펜던트 스피릿 어워즈나 크리틱스 초이스 어워즈에 대해서는 들어보지 못한 이유는 무엇입니까? 아니면 다양한 지역 평론가들이 수여하는 상? Screen Actors Guild나 Directors Guild보다 골든 글로브에 더 관심이 있는 이유는 무엇입니까?

우리 시대에 걸맞게 대답은 간단합니다. 골든 글로브는 유명하기로 유명하고 우리는 TV에 나오기 때문에 시청합니다. 당신이 그들에 대해 들었고 그들이 중요하다고 선전된다면 그들은 중요성을 갖습니다.

또한 현실은 조금 다르지만 적어도 오스카의 결과를 “예측”하는 듯한 착각을 불러일으키도록 완벽하게 배치되어 있습니다. 오스카상을 수여하는 10,000명의 업계 그룹인 아카데미 유권자들이 누구를 지명 투표에 넣을지 결정할 때 골든 글로브를 지켜보고 있다는 생각이 있습니다. 오스카 후보 지명은 올해 시상식 이틀 뒤인 1월 12일 시작된다. 압력이 가해지는 이유를 알 수 있습니다.

하지만 결국 오스카 결과를 예측하고 싶다면 골든 글로브는 불완전한 척도입니다. 대부분의 경우 사람들이 다시 돌아오게 만드는 것은 광경입니다. (르네 젤위거 그리고 크리스틴 라티가 상을 받았을 때 화장실에 있었다가 급히 돌아와야 했는데, 너무 웃겼다.)

올해 쇼에서 무엇을 기대할 수 있습니까?

아마도 이상한 분위기, 지난 몇 년에 대한 농담, 그리고 만약 Brendan Fraser가 그의 카테고리에서 우승한다면 정말 어색한 순간들이 있을 것입니다.

코미디언 Jerrod Carmichael이 쇼의 사회를 맡고 있으며, 개인 상을 수여하기 위해 많은 스타들이 등장합니다. 스타 참석자, 후보 등이 총출동하고 있는 것으로 전해졌다. 그리고 그들은 모두 직접 거기에 있을 것입니다. 예년과 달리 가상 참석자는 없습니다.

Ryan Murphy는 텔레비전에 대한 탁월한 공헌으로 Carol Burnett Award를 수상하고 Eddie Murphy는 Cecil B. DeMille Award를 수상하게 됩니다. (우리가 아는 한) 열린 막대가 여전히 있을 것이지만, 글로브가 지속되는지 확인하기 위한 시험의 해처럼 느껴지기 때문에 모든 사람이 최선의 행동을 할 것이라고 생각합니다. (즉, The Slap과 같은 것을 볼 가능성은 거의 없습니다.)

알았어, 근데 왜 화요일이야?

왜 안 돼? 아마도 몇 가지 이유가 있을 것입니다. 광고주가 그 중 하나일 수 있지만 가장 중요한 이유는 아마도 NBC가 이번 시즌 Sunday Night Football에 대한 권리를 가지고 있기 때문일 것입니다. 그것은 쇼 비즈니스입니다!

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button