Technology

65와트에서 Zen 4 효율성

Advertisements
Advertisements

작년 3분기에 AMD는 많은 기대를 모았던 Zen 4 아키텍처를 기반으로 한 첫 번째 CPU를 출시했습니다. 그들의 Ryzen 7000 부품은 이전 Ryzen 5000 시리즈에 비해 성능 측면에서 기준을 높였을 뿐만 아니라 AMD의 최신 플랫폼인 AM5를 탄생시켰습니다. Zen 4 및 AM5 플랫폼의 가장 중요한 이점 중 일부는 PCIe 5.0, DDR5 메모리에 대한 지원 및 컨트롤러 세트에서 사용할 수 있는 최신 및 최고의 기능에 대한 액세스를 포함합니다.

x86 프로세서 시장의 하이엔드에서의 경쟁은 중화기와의 은유적인 총격전인 반면, AMD는 더 빠듯한 예산으로 사용자에게 이빨을 가라앉힐 수 있는 모든 것을 제공하기 위해 고군분투했습니다. Zen 4가 강력하고 매우 효율적인 아키텍처라는 것은 분명하지만 DDR5의 추가 비용으로 인해 AM5의 예산 제약 조건에 맞는 모든 구성 요소를 찾는 것이 AM4에서처럼 쉽지 않습니다.

AMD는 Zen 4 하드웨어를 찾는 사용자에게 유리한 성능을 제공하지만 막대한 재정적 지출 없이 사용자에게 예산에 맞는 것을 제공하도록 설계된 3개의 새로운 프로세서를 출시했습니다. AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 및 Ryzen 5 7600 프로세서는 모두 Zen 4 마이크로아키텍처를 특징으로 하며 TDP가 65W에 불과해 보다 저렴한 항목을 찾는 매니아와 같은 모든 종류의 사용자가 사용할 수 있습니다. – AM5 플랫폼을 가리킵니다.

특히 흥미로운 것은 Ryzen 7000 시리즈를 위한 AMD의 새로운 보급형 제품인 Ryzen 5 7600으로, AM5 및 Ryzen 7000 제품군의 모든 기능을 갖춘 시스템을 구축하려는 보급형 빌더를 위해 6개의 코어/12개의 스레드를 제공합니다. , 그러나 훨씬 더 저렴한 가격대로 제공됩니다. 우리는 AMD의 새로운 Ryzen 7000 65W TDP 프로세서 3개를 모두 살펴보고 경쟁 제품과 비교하여 AMD의 저전력, 저가 비 X 변형이 소비자에게 가치를 제공할 수 있는지 확인합니다. . 또한 AMD의 65W TDP 구현이 AMD가 시장에서 최고라고 주장하는 와트당 성능 효율성으로 TSMC의 5nm 노드 프로세스에서 빛을 발할 수 있는지 확인하는 것을 목표로 합니다.

지난 1년 동안 AMD가 Zen 4 코어를 공개한 이후로 우리는 마이크로아키텍처, Ryzen 7000 프로세서 및 AM5 플랫폼에 대한 몇 가지 열 인치를 발표했습니다. 아래는 자세한 Raphael(Zen 4) 및 Ryzen 7000 적용 범위 목록입니다.

Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700, Ryzen 5 7600, 65W TDP 229달러부터

최신 65W 기반 Ryzen 7000 시리즈 프로세서에 초점을 맞춘 AMD는 X 클래스 Zen 4 칩의 다양한 가격 인하 외에도 시리즈 전반에 걸쳐 더 나은 가치를 제공하고자 합니다. 새로운 Ryzen 7000 non-X 시리즈 칩은 다양한 구성과 가격대에서 사용할 수 있으며, 그 중 일부는 이전 세대의 프로세서에 비해 더 나은 전력 효율성을 보여주고 더 많은 가치를 위해 적절한 냉각기를 다시 번들로 제공하기로 결정했습니다.

IHS에 가해지는 더 높은 전력 소비와 더 높은 열 압력으로 인해 유능한 냉각이 필요한 AMD의 상위 X 시리즈 SKU와 달리 새로운 65W 모델은 효율성과 와트당 성능을 염두에 두고 설계되었습니다. 이 모든 것은 모든 유형의 시스템 빌더에 대해 실행 가능한 옵션을 만들기 위한 것입니다. X 시리즈 SKU에 비해 ​​낮은 TDP를 설명하기 위해 AMD는 이러한 새로운 SKU에 대한 클럭 속도 기대치를 낮췄습니다. 부스트 클럭은 여전히 ​​상당히 높으며, 이는 실리콘이 더 가벼운 워크로드에서 수행할 수 있는 작업을 반영합니다. 그러나 더 많은 다중 스레드 시나리오에서 칩의 전력 사용을 제어하기 위해 공식 기본 주파수 클럭 속도가 더 크게 줄었습니다.

AMD Ryzen 7000 시리즈 라인업
아난드테크 코어
스레드
베이스
주파수
터보
주파수
메모리
지원하다
L3
은닉처
TDP 피피티 MSRP
라이젠 9 7950X 16C / 32T 4.5GHz 5.7GHz DDR5-5200 64MB 170W 230W $699
라이젠 9 7900X 12C / 24T 4.7GHz 5.6GHz DDR5-5200 64MB 170W 230W $549
라이젠 9 7900 12C / 24T 3.6GHz 5.4GHz DDR5-5200 64MB 65W 88W $429
라이젠 7 7700X 8C / 16T 4.5GHz 5.4GHz DDR5-5200 32MB 105W 142W $399
라이젠 7 7700 8C / 16T 3.6GHz 5.3GHz DDR5-5200 32MB 65W 88W $329
라이젠 5 7600X 6C / 12T 4.7GHz 5.3GHz DDR5-5200 32MB 105W 142W $299
라이젠 5 7600 6C / 12T 3.8GHz 5.1GHz DDR5-5200 32MB 65W 88W $229

AMD의 상위 65W SKU부터 시작하여 Ryzen 9 7900에는 최대 부스트 클럭 속도가 최대 5.4GHz인 12개의 Zen 4 코어가 있습니다. 또한 Ryzen 9 7950X 및 Ryzen 9 7900X와 동일한 64MB L3 캐시를 공유하지만 플래그십 모델보다 TDP가 100W 이상 낮습니다. Ryzen 9 7900은 보다 저렴한 옵션을 찾는 콘텐츠 제작자, 게이머 및 애호가를 위해 설계되었습니다.

Ryzen 9 7900을 Ryzen 9 7900X와 직접 비교하면 65W 변형은 기본 클럭 속도가 3.6GHz로 X 시리즈 형제에 비해 약 23% 떨어집니다. 반면에 부스트 클럭 속도는 Ryzen 9 7900의 5.4GHz 부스트 주파수와 훨씬 더 유사하여 매니아들에게 더 적합합니다.


CPU-Z의 AMD Ryzen 9 7900 12코어/24스레드 프로세서

Ryzen 9 7900(65W)과 Ryzen 9 7900X(170W) 사이의 TDP 61% 감소는 원시 성능 처리량과 관련된 몇 가지 질문을 제기할 수 있습니다. 확실히 7900은 다중 스레드가 많은 워크로드에서 성능이 저하될 것입니다. 5GHz 이상에서 12개의 Zen 4 코어를 켜려면 여전히 많은 전력이 필요합니다. 그러나 이것의 장점은 무엇입니까? TDP가 낮으면 공간 제약이 있는 시스템에서 실행 가능성이 높아집니다. 뿐만 아니라 냉각이 더 쉽고 더 빠른 DDR5 메모리, 스토리지 또는 개별 그래픽에 사용할 수 있는 고급 냉각기를 구입하는 데 필요한 일부 예산을 완화합니다.

스택을 Ryzen 7 시리즈로 이동하면 Ryzen 7 7700은 기존 Ryzen 7 7700X와 동일한 코어 및 스레드 수를 갖지만 클럭 속도를 높이기 위해 100MHz 적중을 갖습니다. 한편 3.6GHz의 기본 주파수가 있는데, 이는 900MHz의 원시 주파수 드롭을 구성합니다. 다른 기능으로는 총 캐시 40MB, L3 캐시 32MB, L2 캐시 8MB가 있습니다.

전반적으로 Ryzen 7 7700은 X 시리즈의 105 TDP에 비해 TDP가 40W 감소했으며, 이는 7900 부품의 감소보다 눈에 띄게 작습니다. 따라서 Zen 4 하드웨어는 여기에서 성능 헤드룸을 상당히 포기하도록 요구되지 않습니다.


AMD의 Ryzen 7000 65W 슬라이드 데크 슬라이드: 와트당 성능이 핵심입니다.

AMD의 Ryzen 7000 65W 제품의 최종 SKU는 Ryzen 5 7600입니다. Ryzen 5 7600은 6개의 코어와 5.1GHz의 최대 부스트 클럭 속도를 갖춘 AMD의 최신 고성능 AM5 플랫폼의 보급형 모델입니다. 32MB L3 캐시와 6MB L2 캐시를 포함하여 Ryzen 5 7600X의 많은 특성을 공유합니다. 이것은 코어당 1MB로 Zen 3의 코어당 L2 캐시 512KB에 비해 Zen 4의 이점입니다. 다른 이점은 Ryzen 5 7600이 매우 매력적인 가격으로 엔트리 레벨 가격은 7600X의 MSRP $299(및 시가 $269)보다 낮은 $229입니다. 이를 통해 Zen 4 및 TSMC 5nm 프로세서를 선택할 수 있는 훨씬 더 저렴한 옵션을 선택할 수 있습니다.

나머지 Ryzen 7000 제품군과 마찬가지로 새로운 65W SKU 3개 모두 기본 수준의 통합 그래픽을 제공하기 위해 2개의 RDNA2 기반 CU로 구성된 통합 GPU도 포함합니다. 단순한 데스크탑 요구 사항에 만족하는 것 이상이지만 Ryzen APU 시리즈와 동일한 수준의 그래픽 성능을 갖는 것과 혼동해서는 안 됩니다.

마지막으로, 현재 여러 프로세서 세대의 경우와 마찬가지로 TDP는 AMD나 Intel의 최대 전력 소비 값이 아니며 TDP의 정의도 둘 사이에서 동일하지 않다는 점을 모든 사람에게 상기시킬 가치가 있습니다. AMD의 경우 주시해야 할 메트릭은 PPT(Package Power Tracking)로, 이는 CPU 소켓이 CPU가 전력 측면에서 끌어올 수 있는 전력 수준입니다. AM5 플랫폼에서 AMD는 PPT를 TDP의 1.35배로 정의합니다. 따라서 오늘날의 65W Ryzen 프로세서의 경우 이는 88W 소켓 전력 제한을 의미합니다.

테스트 베드 및 설정

프로세서 테스트 정책에 따라 소켓에 적합한 프리미엄급 마더보드를 선택하고 시스템에 제조업체의 최대 지원 주파수에서 실행되는 적절한 양의 메모리를 장착합니다. 이는 일반적으로 가능한 경우 JEDEC 하위 타이밍에서 실행됩니다. 일부 사용자는 지원되는 최대 주파수가 상대적으로 낮거나 유사한 가격으로 더 빠른 메모리를 사용할 수 있거나 JEDEC 속도가 성능에 대해 금지될 수 있다고 말하면서 이 정책에 열중하지 않습니다.

이러한 설명은 의미가 있지만 궁극적으로 BIOS와의 상호 작용이 필요하므로 메모리 프로필(XMP 또는 기타)을 적용하는 사용자는 거의 없습니다. 대부분의 사용자는 JEDEC 지원 속도로 되돌아갑니다. 여기에는 비용을 1~2센트 절감하거나 제조업체가 설정한 마진 내에서 유지하려는 가정 사용자와 산업이 포함됩니다. 가능한 경우 검토와 동시에 또는 나중에 더 빠른 메모리 모듈을 포함하도록 테스트를 확장할 것입니다.

현재 CPU 테스트 스위트

AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 및 Ryzen 5 7600 테스트를 위해 다음 테스트 시스템을 사용하고 있습니다.

AMD Ryzen 7000 시리즈 시스템(DDR5)
CPU 라이젠 9 7900($429)
12코어, 24스레드
65W TDP

라이젠 7 7700($329)
8코어, 16스레드
65W TDP

라이젠 5 7600($229)
6코어, 12스레드
65W TDP

마더보드 GIGABYTE X670E Aorus 마스터(BIOS 813b)
메모리 지스킬 트라이던트 Z5 네오
2x16GB
DDR5-5200 CL44
냉각 EK-AIO 엘리트 360 D-RGB 360mm AIO
저장 SK 하이닉스 2TB 플래티넘 P41 PCIe 4.0 x4 NMve
전원 공급 장치 해적 HX1000
GPU AMD Radeon RX 6950 XT, 드라이버 31.0.122019
운영체제 윈도우 11 22H2

2023년 업데이트된 CPU 제품군에는 다양한 프로세서와 아키텍처 간의 성능 차이를 보여주기 위해 설계된 다양한 벤치마크, 테스트 및 워크로드가 포함되어 있습니다. 여기에는 이러한 작업, CineBench R23, Dwarf Fortress, Blender 3.3 및 C-Ray 1.1에서 성능을 측정하기 위해 시뮬레이션된 사무실 및 사진 편집 워크로드가 포함된 UL의 최신 Procyon 제품군이 포함됩니다.

한편, 우리는 CPU 2021 제품군의 일부 오래된(하지만 여전히 관련성 있고 계몽적인) 벤치마크도 수행했습니다. 여기에는 Dwarf Fortress, Factorio 및 Dr. Ian Cutress의 3DPMv2 벤치마크.

또한 최신 F1 2022 레이싱 게임, CPU 집약적인 RTS Total War: Warhammer 3, 인기 있는 Hitman 3을 포함하여 2023년 이후로 게임 풀을 업데이트했습니다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button