Entertainment

Alec Baldwin은 새로운 소송에서 ‘Rust’ 승무원을 태만이라고 비난합니다.

Advertisements

알렉 볼드윈(Alec Baldwin)은 지난해 영화 ‘러스트(Rust)’ 세트장에서 발생한 치명적인 총격 사건에 대해 소송을 제기했다.

금요일 로스엔젤레스 고등법원에 제기된 소송은 서부극의 첫 번째 부국장, 갑옷 제작자, 탄약 공급업체 및 소품 마스터를 피고로 지정했습니다.

Baldwin의 교차 불만은 작년에 영화의 대본 감독인 Mamie Mitchell이 ​​제기한 소송에 이은 것입니다. 민사 소송은 볼드윈이 영화의 촬영 감독인 Halyna Hutchins에게 Colt .45 리볼버를 겨누고 실수로 그녀를 쏴 살해함으로써 “러시안 룰렛을 하고 있다”고 비난했습니다. 조엘 수자 감독도 2021년 10월 총격으로 부상을 입었다.

Quinn Emanuel의 Luke Nikas인 Alec Baldwin의 변호사는 고소장에서 “그 세트의 다른 누구보다도 볼드윈이 이 비극의 가해자로 잘못 여겨져 왔다”고 말했습니다. “이러한 상호 주장을 통해 Baldwin은 그의 이름을 지우고 상호 피고인의 위법 행위에 대한 책임을 묻고자 합니다.”

사진: 햄프턴 국제 영화제 회장 알렉 볼드윈(Alec Baldwin)이 10월 햄프턴 국제 영화제에서 열린 내셔널 지오그래픽 다큐멘터리 영화 '더 퍼스트 웨이브(The First Wave)'의 월드 프리미어에 참석하고 있다.  2021년 7월 7일, 뉴욕주 이스트 햄프턴

알렉 볼드윈 햄프턴 국제 영화제 회장이 10월 10일 햄프턴 국제 영화제에서 열린 내셔널 지오그래픽 다큐멘터리 영화 ‘더 퍼스트 웨이브’의 월드 프리미어에 참석하고 있다. 2021년 7월 7일, 뉴욕주 이스트 햄프턴

마크 Sagliocco / 게티 이미지

Hutchins는 총 내부의 실탄에 의해 사망했다고 당국은 말했습니다. 실탄이 어떻게 뉴멕시코 세트와 소품 총에 들어갔는지, 승무원이 적절한 안전 예방 조치를 취했는지 여부에 대한 질문이 있습니다.

볼드윈의 소송에 이름을 올린 이들은 총격 및 기타 소송에 대한 조사 과정에서 책임을 부인했다.

Mamie Mitchell의 변호사인 Gloria Allred는 금요일 밤 Baldwin의 소송에 대응하는 성명을 발표하면서 “그의 교차 고소는 다른 사람에게 책임을 전가하려는 부끄러운 시도입니다. 그가 Hutchins를 죽인 치명적인 총을 발사한 이후로 그랬던 것처럼요. .”

“[Baldwin] Allred는 계속해서 “다른 모든 사람들은 과실이 있고 다른 모든 사람들은 잘못이 있다고 주장합니다.”라고 말했습니다. 볼드윈은 자신이 진정으로 결백한 유일한 사람이라고 주장하는 것으로 보입니다. [Baldwin] 총에 실탄이 들어 있지 않은지 확인하지 못한 것은 산업 프로토콜과 상식을 위반한 것입니다. [He] 탈출할 수 없다 [his] 이 끔찍한 비극에 대한 책임을 [the] 다른 모든 사람에게 손가락질.

이 영화의 첫 번째 조감독인 데이브 홀스는 수색 영장 진술서에 따르면 실탄이 없는 총이 사용되었다는 것을 제작진에게 알리기 위해 “콜드 건”을 선언하면서 볼드윈에게 총을 건네주었다. 진술서에 따르면 Halls는 그가 Baldwin에게 총을 주었을 때 총에 실탄이 들어 있는지 알지 못했다고 수사관들에게 말했다고 합니다.

Baldwin의 소송은 영화의 갑옷 제작자 Hannah Gutierrez-Reed가 “총알이나 총을 주의 깊게 확인하지 않았고” 영화의 소품 총을 사격장으로 가져가 과녁 연습을 하는 것을 포함하여 “무모하게” 행동했다고 주장합니다.

Advertisements

Gutierrez-Reed의 변호사는 이전에 그의 고객이 라이브 라운드가 어디에서 왔는지 알지 못했고 리허설이 진행되는 교회에 없다고 말했습니다.

그녀의 변호사인 제이슨 보울스는 볼드윈의 소송에 대해 “볼드윈은 발생한 피해에 대해 전적으로 책임이 있다”고 말했다. “그는 훈련을 거부하고 총을 겨누고 방아쇠를 당긴 채 방아쇠를 당겼습니다. “그의 오만함은 놀랍습니다. 그의 잘못 기간이다.”

올해 초 Gutierrez-Reed는 앨버커키 프롭 하우스 PDQ Arm과 Prop LLC가 더미 라운드만 포함해야 했던 상자에 라이브 라운드 세트를 제공했다고 비난하는 소송을 제기했습니다.

총격 사건이 있은 지 며칠 후 ABC 뉴스와의 인터뷰에서 소품 집의 소유자인 세스 케니는 세트장에서 발견된 라이브 라운드 및 기타 라이브 라운드 조사관이 자신의 회사에서 온 것이라고 부인했습니다.

케니는 “그들이 PDQ나 나 자신에게서 왔을 가능성은 없다”고 말했다. “우리가 더미 라운드를 보낼 때, 보내기 전에 개별적으로 덜걱거림 테스트를 받습니다.”

Baldwin의 소송은 또한 영화의 소품 마스터인 Sarah Zachry가 Gutierrez-Reed가 “주변 사람들의 안전 위험”이었다는 사실을 공개하지 않았다고 주장합니다.

소송은 볼드윈이 피고인의 과실 주장의 결과로 “상당한 피해를 입었다”고 주장한다.

고소장은 “그는 이러한 일로 인한 슬픔으로 육체적, 정신적 고통을 겪었다. 하루도 그 날 일어난 일에 대해 생각하지 않고 고통을 겪는다”고 말했다. “볼드윈은 또한 수많은 직업 기회와 관련 수입을 잃었습니다. 예를 들어, 그는 ‘러스트’ 사건으로 인해 명백히 여러 직업에서 해고되었고 다른 기회로 인해 넘어갔습니다.”

그는 Mitchell의 소송으로 인해 발생할 수 있는 모든 손해에 대한 배상을 포함하여 불특정 손해액을 요구하고 있습니다.

총격 사건에 대한 1년 간의 조사 끝에 산타페 카운티 보안관 사무실은 지난달 보고서를 지역 지방 검사에게 넘겼습니다.

지난 달 Hutchins의 가족은 Baldwin을 포함한 영화 제작자를 상대로 한 부당한 사망 소송에서 합의에 도달했습니다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button