Business

Elon Musk의 Tesla Pay 패키지는 월요일에 평가판으로 이동합니다 – 마감일

Advertisements

Elon Musk는 Delaware Chancery Court를 바쁘게 만들고 있습니다. 억만장자가 트위터와 벌인 소송에서 수개월 동안 논란이 되고 있는 발견을 주도했던 판사가 2018년 급여 패키지에 대해 테슬라 이사회를 상대로 제기한 주주 소송에서 “인류 역사상 가장 큰 규모”라고 칭한 재판을 주재할 예정이다.

Telsa 주주 Richard Tornetta – “개인적으로 그리고 유사한 상황에 처한 다른 모든 사람들을 대신하여” 이사회 구성원 James Murdoch, Robyn Denholm, Antonio Gracias, Linda Johnson Rice, Brad Buss, Ira Ehrenpries 및 Musk를 고소하여 최대 560억 달러 상당의 보조금 무효화 전기 자동차 제조업체가 특정 시가 총액 및 재정적 이정표를 달성하는 경우.

날짜는 Musk가 구매 이후 Twitter의 낙진으로 눈에 띄게되는 월요일 아침에 시작될 예정입니다. Blue-Check의 혼란, 수천 명의 직원이 해고되고 다른 사람들이 사임하고, FTC가 목을 조르고, 광고주들이 경계하고, 부채 상환이 다가오고 있으며, 그가 직원들에게 말했듯이 파산은 피할 수 없는 것이 아닙니다.

주주는 머스크가 패키지를 직접 디자인하고 밀어붙였다고 주장하면서 이사회를 “충돌”하고 CEO에게 “누운”이라고 부르며 Tesla에 관심을 돌립니다. 첫 번째 이정표 중 세 가지는 쉽게 달성할 수 있었고 패키지를 승인하기로 투표한 주주들은 모든 세부 사항에 대해 완전히 알지 못했다고 합니다. 또한 머스크는 다양한 사업을 하며 시간을 보내는 ‘시간제’ 직원이라고 부르며 머스크가 “화성(지구)을 식민화하기 위해” 패키지를 요구했다고 전했다.

“매우 이례적인 신고입니다. 그러나 Elon Musk는 어떻습니까?” 주주 옹호 단체인 As You Sow의 지배구조 및 보상 전문가인 Rosanna Landis-Weaver는 말했습니다.

보상 사례는 높은 기준을 가지고 있습니다. 대법원 판사 캐슬린 맥코믹(Kathleen McCormick)이 머스크의 트위터 소송 사건에 회의적인 것처럼 보였다면 이것은 더 모호합니다. 가장 유명한 소송 중 하나는 재판에 갈 수 있는 유일한 소송이었습니다. 2005년 월트 디즈니 이사회를 상대로 한 소송은 회사에서 14개월 만에 Michael Ovitz에게 1억 4000만 달러의 퇴직금 지급을 승인한 것으로 성공하지 못했습니다. Ovitz는 CEO 겸 CEO인 Michael Eisner에 의해 고용되고 해고되었습니다. 주주들은 그가 친구들과 동료들과 함께 쌓인 이사회를 지배했다고 말했다.

“법원의 기본 입장은 ‘이것은 내 문제가 아닙니다. [They] 역사적으로 보상을 경찰하지 마십시오. 원고들은 어려움을 겪을 것입니다. 그러나 아마도 불가능한 시간은 아닐 것입니다.”라고 Musk를 면밀히 추적한 Tulane 법학 교수인 Ann Lipton이 말했습니다.

원고들은 또한 이사들이 머스크와 그의 가족의 절친한 친구일 뿐만 아니라 그의 다양한 벤처에 열정적으로 투자한 비즈니스 동료라고 말했습니다. 그들은 머스크가 과반수 지분 없이도 테슬라의 창립자이자 최대 주주로서 회사를 효과적으로 통제하고 이사회를 통제했다고 말합니다. 그는 회사의 약 20%를 소유했습니다.

Advertisements

이사들은 이사회가 독립적이라고 주장했으며 외부 전문가의 조언을 받아 몇 달에 걸쳐 패키지를 신중하게 검토했습니다.

Lipton은 판사가 이사회가 완전히 상충되고 적절한 조치를 취하지 않았다고 판결하더라도 “이는 법원이 주주들에게 공정한지 여부를 결정하게 됨을 의미합니다. 그리고 그들은 ‘예’라고 말할 수 있었습니다.” 그러나 그 정도까지 도달하는 것은 원고에게 일종의 승리가 될 것이며 일반적으로 CEO 급여 사례와 관련하여 더 많은 법적 조치를 취하는 데 자극이 될 수 있다고 그녀는 생각합니다.

이 소송은 주주들이 화를 내기 시작한 미디어를 포함한 여러 기업과 부문에서 CEO 급여 논쟁에서 자주 제기되는 문제를 제기합니다. 이사회는 경영진을 유치하고 유지하기 위해 필요한 만큼 높은 급여를 정당화합니다. 그러나 얼마나 높은가? 머스크는 테슬라 최고경영자 자리에서 결코 사임하지 않았을 것이라고 소송은 주장한다. 그리고 그의 큰 지분은 그의 관심을 더 적은 인센티브로 회사의 성과와 일치시키기에 충분했습니다. 이사/피고인들은 재판 전 브리핑에서 머스크가 실제로 CEO 자리에서 물러나는 것에 대해 이야기했다고 말했다.

그의 2018년 패키지는 1억 개의 스톡 옵션이 포함된 12개의 트랜치로 구성되었으며, 첫 번째로 머스크는 Tesla의 시가 총액을 530억 달러에서 1,000억 달러로 거의 두 배로 늘리고 지정된 수익 또는 조정된 EBITDA 목표를 달성해야 했습니다. 남은 각 트랜치에는 시가 총액이 500억 달러, 최대 6,500억 달러, 재정 이정표 하나가 필요했습니다. 그렇지 않으면 머스크는 아무 것도 받지 못했습니다. 첫 번째 트란치는 2020년 5월에 부여되었으며 이사들은 그가 12개 중 11개를 달성했다고 말했습니다. 테슬라가 도전에 직면했을 때 이정표를 달성하는 것은 “예상치 못한 결론”이라고 그들은 말했습니다. 나중에 Tesla 주가가 급등하면서 Musk는 세계에서 가장 부유한 사람이 되었습니다.

“2018년 계획은 머스크를 염두에 두고 설계되었습니다. [It was] 이는 성숙한 회사의 일상적인 운영을 감독하는 일반 경영진에게 보상하기 위한 일반적인 급여 패키지가 아니다”라고 피고인들은 말했다.

재판은 Delaware Chancery Court에서 9시 15분에 시작될 예정입니다. 재판 전 서류에 따르면 소송 과정의 증인 명단에는 제임스 머독과 테슬라 이사회 멤버, 일론 머스크와 그의 형제 킴벌 머스크가 포함될 예정이다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button