Entertainment

Harry와 Meghan의 아이들, Archie와 Lilibet은 왕자와 공주입니까?

Advertisements

런던 — 이번 주 영국에서 해리와 메건, 서식스 공작과 공작부인이 등장하여 2년 전 왕실 생활에서 매우 공개적으로 분리되었습니다. 많은 왕실 감시자들에게 많은 질문을 던졌습니다. 그들의 아이들이 공식적으로 왕자와 공주로 지명될까요? 엘리자베스 2세 여왕 사후?

100년 이상 된 규칙에 따라 군주의 자녀나 손자는 왕의 칭호를 받을 수 있습니다.

Harry의 할머니가 통치하는 동안 Mountbatten-Windsor의 자녀인 Archie Harrison(3세)과 Lilibet “Lili” Diana(1세)는 왕위 계승 순위가 너무 낮아 자동으로 왕실 칭호를 받을 자격이 생겼습니다. (작은 Lilibet의 이름을 딴 여왕은 그것을 바꿀 수 있는 힘이 있었지만 해리와 메건 팬들의 안타까움을 많이 샀습니다.)

찰스 3세 치하에서 Archie와 Lilibet의 손자손녀들은 전통적으로 새로운 존칭을 받았지만 아직 받았는지 여부는 확실하지 않습니다.

“상황이 정리되기를 기대합니다. 그렇지 않았습니다.” 왕실 해설자 Richard Fitzwilliams가 일요일에 말했습니다.

엘리자베스 2세 여왕의 왕위 계승 서열 시각화

버킹엄궁이 발표한 왕위 계승 서열 1위인 아치와 릴리벳은 각각 왕위 계승 서열 6위와 7위를 차지했으며, ‘프린스’와 ‘프린세스’가 아닌 ‘마스터’와 ‘미스’로 불렸다. ” “

9월에 10일, 해리 왕자와 서식스 공작부인 메건 마클은 웨일스 왕자와 공주와 보기 드문 공동 출연을 했다. (동영상: 워싱턴 포스트)

이것은 왕실의 핵심적인 풀타임 일하는 왕족을 중심으로 군주제의 계급이 “축소”되기를 원한다고 유명하게 말한 찰스가 선례를 깨고 그의 손자에게 왕족 칭호를 제공하는 것을 거부할지도 모른다는 추측을 부채질했습니다. 궁전은 워싱턴 포스트의 논평 요청에 일요일에 즉시 응답하지 않았습니다.

Archie와 Lilibet의 지위에 대한 질문은 작년에 부부가 Oprah Winfrey와의 인터뷰에서 왕실이 왕자라는 칭호를 거부하는 것을 포함하여 그들의 맏아들 Archie를 다르게 대우했다고 말하면서 새로운 시급성을 얻었습니다. 어머니는 흑인이며 군주제 내부의 제도적 인종 차별주의에 의해 제안되었습니다.

해리와 메건은 왕실 화해의 신호로 윌리엄과 함께 나타납니다.

1917년, 해리의 증조할아버지인 조지 5세는 왕족이 왕자나 공주, HRH라는 칭호를 받을 자격이 있는 왕족과 왕족, 그리고 왕실 장식물에 대해 설명하는 Letters Patent로 알려진 법적 문서를 발행했습니다. 재정적 보상과 후원이 포함될 수 있습니다.

Harry와 Meghan은 왕실과의 협정의 일환으로 자신의 HRH 직함을 포기하고 사생활로 물러나서 북미로 이주했습니다. (포스트가 보도한 바와 같이 부부와 자녀는 캘리포니아 몬테시토에 있는 1,470만 달러 규모의 집으로 이사했습니다.)

“직계 남성 혈통에 있는 그러한 군주의 아들들의 손자(웨일즈 왕자의 장남의 살아 있는 장남만 제외)는 모든 경우에 이것들은 우리의 영역입니다.”라고 1917년 문서가 나와 있습니다.

Lilibet은 1 세가되고 사진은 Harry와 Meghan의 딸이 그것을 사랑하는 것을 보여줍니다.

이것은 엘리자베스가 통치하는 동안 그녀의 모든 증손자 중에서 윌리엄 왕자의 장남인 조지 왕자만이 그의 왕족이라고 불릴 자격이 있었다는 것을 의미합니다. 그러나 그녀는 George의 형제인 Louis Prince와 Charlotte 공주가 HRH 타이틀을 가질 수 있도록 특허를 발행했습니다.

Charles의 즉위와 함께 Archie와 Lilibet은 “제안되어야 했습니다.” [royal titles]”라고 피츠윌리엄스가 말했다.

Advertisements

Winfrey와의 인터뷰에서 Meghan은 Archie를 임신하는 동안 버킹엄 궁전이 “그가 왕자나 공주가 되는 것을 원하지 않았다”는 것과 “그는 보안을 받지 않을 것”이라는 것을 알게 되었다고 말했습니다.

Meghan은 그녀와 그녀의 가족에 대한 극단적인 언론 조사에 직면하여 왕의 칭호에서 느낄 수 있는 완전한 보호를 받지 못한다면 아들이 덜 안전하지 않을까 걱정한다고 말했습니다. 그녀는 또한 그녀와 해리가 당시 일부 언론 보도에서 시사한 바와 같이 Archie에게 왕자라는 칭호를 주지 않기로 결정하지 않았다고 말했습니다.

메건과 해리의 아들은 왜 왕자가 아닌가? 왕의 칭호가 부여되는 방식을 살펴보십시오.

왜 왕실이 Archie를 왕자로 만들지 않았다고 생각하느냐는 질문에 Meghan은 Archie에게 칭호가 주어지지 않는 방법과 “태어날 때 그의 피부가 얼마나 검었을지”에 대한 대화가 “동시에” 일어나고 있다고 말했습니다.

Fitzwilliams는 “이것은 그들이 타이틀을 제공받지 못했고 인종 차별주의와 관련이 있다는 것을 의미했습니다.”라고 말했습니다. “굉장히 손해였어요.”

Meghan과 Harry의 오프라 인터뷰는 충격적이었습니다. 그러나 영국 왕실을 바꿀 가능성은 거의 없습니다.

해리 왕자와 그의 아내 메건은 2021년 3월 7일에 방송된 인터뷰에서 오프라 윈프리와 함께 고위 왕족으로서의 삶을 외면하는 것에 대해 이야기했습니다. (비디오: 워싱턴 포스트)

모든 왕족이 칭호를 선택하는 것은 아니며 Harry와 Meghan이 자녀가 제의를 받더라도 자녀가 칭호를 받기를 원하는지 여부는 확실하지 않다고 Fitzwilliams는 말했습니다.

엘리자베스의 딸인 앤 공주는 자녀인 피터와 자라에게 HRH 칭호를 주지 않기로 결정했습니다. 그녀는 Vanity Fair와의 2020년 인터뷰에서 자신의 결정에 대해 말했습니다. 그녀는 “아마 그들에게 더 쉬웠을 것이라고 생각하고 대부분의 사람들은 타이틀을 갖는 데 단점이 있다고 주장할 것”이라고 말했다. “그래서 아마 그렇게 하는 것이 옳았다고 생각합니다.”

왕실의 일원이 되는 것에는 많은 이점이 있지만 주요 단점은 언론과 대중의 눈에 높은 지위와 함께 제공되는 사생활 보호 부족입니다. “반면 오프라에 나온 것처럼 해리와 메건이 이 문제에 대해 극도로 예민하다면 물론 매우 중요합니다. [that Archie and Lilibet] 그것이 1917년 칙령이기 때문에 그들에게 제안할 수 있습니다.”라고 Fitzwilliams가 말했습니다.

그들이 타이틀을 제공받지 못했다면 “분명히 그것은 깊은 속임수로 보일 것”이라고 그는 덧붙였다. “그들이 복용하고 복용하지 않기로 결정했다면 그것은 개인의 선택입니다.”

William Booth, Karla Adam, Jennifer Hassan이 이 보고서에 기여했습니다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button