Entertainment

Kevin Spacey 민사 재판: 배심원단은 Kevin Spacey가 배터리에 대해 책임을 지지 않는다고 판결했습니다.

Advertisements



CNN

목요일 오후 뉴욕 배심원단은 케빈 스페이시의 승리에서 그가 배우 앤서니 랩을 태우고 1986년 파티가 끝난 후 침대에서 잠시 그를 눕혔다는 혐의에 대해 구타에 대한 책임이 없다고 판결했습니다.

배심원단은 약 1시간 동안 심의한 결과 스페이시가 랩의 “성적인 부분이나 친밀한 부분을 만졌다”는 것을 랩이 증명하지 못했다고 결론지었습니다.

루이스 카플란 판사는 이 사건을 공식적으로 기각했습니다. 판결문이 낭독되자 양 옆에 앉은 변호사들은 즉시 스페이시의 등에 손을 얹었다.

Spacey의 변호사 중 한 명인 Jennifer Keller는 나중에 법정을 나서면서 “우리는 이러한 거짓 주장을 꿰뚫어본 배심원들에게 매우 감사합니다.”라고 말했습니다. 스페이시는 떠날 때 기자들에게 말을 하지 않았다.

“스타 트렉: 디스커버리”에서 자신의 역할로 가장 잘 알려진 랩은 1986년 당시 26세였던 스페이시가 당시 14세였던 랩을 맨해튼의 집으로 초대하여 랩을 태우고 침대에 눕히고 그의 손을 잡았다고 주장했습니다. 동의 없이 엉덩이와 사타구니를 랩의 몸에 눌렀다.

판사는 재판이 시작되기 전에 Rapp의 폭행 주장을 기각하고 Rapp의 변호사가 사건을 종결한 후 의도적으로 정서적 고통을 가했다는 주장을 기각하여 배심원단이 배터리 청구만 결정할 수 있도록 했습니다. 뉴욕 법에 따르면 구타는 합리적인 사람이 불쾌감을 느낄 수 있는 방식으로 동의 없이 다른 사람을 만지는 것입니다.

CNN 법률 분석가인 조이 잭슨은 목요일 평결이 스페이시에게 큰 승리를 안겨준 것으로 봤다. 배심원단은 미투 운동에서 유명인의 비행 혐의를 배제하고 법정에 제출된 사실을 바탕으로 사건을 평가할 수 있다는 점을 입증했다.

이 사건은 법적으로도 문제가 있어 법원에서 폭행과 고의적인 정서적 고통을 가한 혐의 두 건에 대해 배심원단이 배터리 청구만 고려하게 했다고 잭슨이 말했다.

잭슨은 “배심원단은 랩이 한 사실적 주장을 분명히 받아들이지 않았고, 따라서 그를 신뢰할 수 없다고 판단했다”고 덧붙였다.

그러나 CNN 법률 분석가인 폴 캘런(Paul Callan)은 “영국의 형사 고발을 포함해 그에게 매달린 다른 혐의를 감안할 때 스페이시에게 있어 승리는 ‘Pyrrhic 승리’였다”고 말했다.

“스페이시는 이제 이 사건과 이전에 Nantucket에서 떨어졌던 사건을 포함하여 그를 상대로 한 성추행 혐의에서 2건의 승소를 기록했습니다.”라고 Callan은 말했습니다. “그러나 그는 영국에서 다른 고발자들과 더 심각한 범죄 혐의를 받는 힘든 싸움에 직면해 있습니다.”

스페이시는 지난 5월 영국 검찰의 동의 없이 남성 3명을 성폭행한 혐의 4건과 성행위를 유발한 혐의 1건으로 기소됐다. Spacey는 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.

Nantucket 사건에서, 한 남자는 Spacey가 레스토랑에서 18세의 버스보이였을 때 그를 더듬었다고 주장했습니다. 스페이시는 무죄를 주장했다. 검찰은 피고인이 자신의 휴대폰 분실과 문자 메시지 삭제 여부에 대해 질문을 받았을 때 증인석에서 5번을 주장한 후 결국 스페이시에 대한 형사 소송을 취하했습니다.

마지막 변론에서 Rapp의 변호사 Richard Steigman은 Spacey가 자신의 변호에 맞게 재판에서 자신의 증언을 왜곡할 것을 제안했으며, Spacey는 2017년 Rapp이 처음으로 나왔을 때 사과했습니다.

Advertisements

“내가 실시간으로 하는 말 듣지마. 나는 지금 소송을 변호하고 있다. 지금 내 말을 들어. 내가 바로잡았습니다.”라고 Steigman은 배심원단에게 그가 증언한 진술을 하도록 강요받았다는 것을 배심원단에게 납득시키려는 Spacey의 시도를 조롱하며 말했습니다. 그는 지금 후회하고 있습니다.

Steigman은 자신의 고객이 제공한 원시 증언과 비교하여 Spacey의 증언을 리허설이라고 했습니다.

“리허설을 하고 세계적 수준의 배우와 대본을 따르고 다른 사람의 증언을 따를 때 그 입장을 취하고 완벽하게 연마할 수 있습니다.”라고 Steigman이 말했습니다. “당신이 단지 앞으로 나와서 당신의 경험의 진실을 말할 때, 특히 이와 같은 것은 조금 복잡합니다.”

스타이그만은 또한 랩이 스페이시를 동성애자로 추방하기를 원했다는 변호인의 주장을 반박했다.

“이 이야기의 요점은 케빈 스페이시가 게이라는 것이 아닙니다. 그가 14살 때 그를 성적으로 학대했다는 것입니다. 그것이 그가 사람들과 공유하고 있는 것입니다. 그는 자신의 경험을 공유하고 있습니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 그가 언론 매체에 케빈 스페이시가 동성애자라고 말한 증거는 어디에 있습니까?

스페이시의 변호사인 켈러는 미투 운동의 그림자에 대해 언급하면서 랩이 앞으로 나올 때 운동에 “마차를 댔다”고 말하면서 마지막 변론을 시작했습니다.

“이것은 당신이 미투 편에 서거나 다른 편에 있는 팀 스포츠가 아닙니다.”라고 켈러가 배심원단에게 말했습니다. “여기는 매우 다른 곳입니다. 우리 시스템은 공평한 배심원에게 제공되는 증거, 증거, 비난에 대한 객관적인 지원을 필요로 합니다. 오늘날 사회가 아무리 양극화되더라도 여기에는 정말 자리가 없어야 합니다.”

Keller는 Rapp이 1986년 사건 당시 Ed Harris와 함께 공연한 브로드웨이 쇼 “Precious Sons”의 거의 동일한 장면에서 Spacey에 대한 자신의 주장을 인용했다고 제안했습니다.

“우리가 여기 있는 이유는 Mr. 랩은 존재하지도 않는 방에서 열린 적이 없는 파티에서 일어난 적이 없는 학대를 허위로 주장했다”고 말했다.

Spacey의 변호사는 배심원단에게 Spacey가 배터리에 대한 책임이 있다고 판단하여 평결을 타협하지 않고 Rapp에게 1달러의 손해 배상금만 지급하도록 요청함으로써 그녀의 발언을 마무리했습니다.

“당신은 사실을 판단하기 위해 여기에 왔습니다. 그런 일이 일어났나요? 그것은 일어나지 않았다. 1페니는 일어나지도 않은 일에 너무 아깝습니다.”라고 Keller는 말했습니다.

.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button