Sports

NCAA 변환 위원회의 권장 사항 중 March Madness 필드에 팀 추가

Advertisements

오랫동안 기다려온 NCAA Division I Transformation Committee의 공식 권장 사항 보고서가 화요일에 발표되었으며 39페이지 문서에서 가장 주목할만한 항목은 다음과 같습니다. 이전에 보고된 조치 이를 통해 Division I 스포츠는 스포츠 회원의 25%를 수용하는 포스트시즌 토너먼트를 개최할 수 있습니다.

주의할 점은 최소 200개 학교가 참여하는 스포츠만이 25%의 숫자에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있다는 것입니다.

이러한 권장 사항의 잠재적인 결과 중 하나는 남녀 NCAA 농구 토너먼트의 하향식 확장일 수 있습니다. 그러나 업계 소식통은 CBS Sports에 가까운 장래에 그러한 변화에 대한 모멘텀이 많지 않다고 말했습니다. 소식통은 CBS 스포츠에 NCAA 토너먼트가 전혀 확장되지 않을 가능성이 남아 있다고 말했습니다. 다음 주 NCAA 컨벤션에서 예상되는 대로 위원회의 전체 권장 사항이 공식적으로 채택되면 남자 및 여자 토너먼트가 현재 규모인 68개에서 최대 90개(363개 학교 중)로 확장될 수 있습니다. 반대로 확장이 발생했다면 68에서 72로 약간의 증가를 의미할 수도 있습니다.

CBS 및 Warner Bros.와의 NCAA 토너먼트 계약 디스커버리 스포츠는 2032년까지 진행됩니다.

지난 12개월 동안 위원회는 다음을 살펴보았습니다. 학생 운동 선수 경험은 무엇이고 어떻게 개선할 수 있는지; 모든 DI 스포츠가 관리되는 방식; 포스트시즌 챔피언십이 구축되는 방식과 예선을 위한 액세스 프로토콜 디비전 I에서 돈을 공유하는 방법; 학생-선수 이동 환경; NCAA의 간소화된 규정집 시행.

21인 패널은 퇴임하는 NCAA 회장 마크 에머트(Mark Emmert)의 지시에 따라 구성되었으며, 그는 2021년 6월 대법원의 획기적인 독점 금지 소송이 NCAA에 9-0으로 패한 후 조치를 촉구했습니다. 이 위원회는 SEC 커미셔너 그렉(Greg)이 공동 의장을 맡았습니다. Sankey와 오하이오 대학교 운동 감독 Julie Cromer. 그룹은 2022년 내내 거의 매주 만났으며, 그들의 책임은 Division I의 큰 그림 기능과 보다 세분화된 세부 사항을 모두 변경하는 것입니다.

그러나 이 보고서는 대학 운동 경기의 많은 사람들이 기대했던 판도를 바꾸는 사건이 아닙니다. 어쨌든 화요일에 발표된 많은 내용은 Sankey와 Cromer가 언론에 대한 이전 논평과 지난 가을 대학 운동 경기의 상급자와의 비공개 토론에서 몇 달 동안 전신으로 전보되었습니다. 이러한 권고 사항 중 다수는 비준하는 데 수년이 걸릴 것으로 예상됩니다. 일반 팬에게 대학 스포츠에 미치는 영향의 의도와 목적을 위해 많은 변화를 식별할 수 없습니다.

디비전 I은 크기가 줄어들지 않을 것이며 이전에 추측한 것처럼 여러 계층으로 분할되지 않을 것입니다.

“우리는 또한 Division I에 대한 ‘큰 텐트’ 접근 방식을 유지하기 위해 초기에 중요한 선택을 했습니다.”라고 보고서는 말합니다. “Division I의 폭과 다양성은 도전을 제시하지만, 그것은 또한 대학 스포츠라는 마법의 근본적인 부분이기도 합니다. 위원회의 관점과 우리에 합류한 대부분의 외부 목소리의 관점에서 Division I을 분리하는 것은 대학 스포츠에 중요하고 필수적입니다. 대학이 제공하는 지원 측면에서 최소한의 기대치를 충족할 수 있는 한 궁극적으로 우리는 가능한 한 많은 학생 선수들이 Division I 전국 챔피언십의 꿈을 가지고 각 시즌을 시작하기를 바랍니다.”

축구의 경우, 위원회는 FBS에 참여하기 위한 출석 요건을 검토하여 “학생 선수 경험과 FBS 멤버십 기준에 대한 기대치를 보다 직접적으로 연결하는 다른 요소에 초점을 맞추면서 현재 출석 기준을 유지하는 것이 적절한지 판단할 것을 요청했습니다. 디비전 I 이사회에 의해 설립되고, FBS 멤버십의 전문가와 핵심 리더를 참여시키고, 축구 하위 디비전 간의 보다 효과적인 구분을 확립하는 데 집중해야 합니다.”

Advertisements

궁극적으로 위원회는 NCAA의 범위에 따라 입법화되지 않도록 대학 축구를 권장하지 않기로 결정했습니다. 2022년 내내 스포츠가 NCAA에서 완전히 벗어날 수 있다는 호기심이 남아 있었지만, 그것은 여기서 미적분학의 일부가 아닙니다.

권장 사항은 의무 사항이 아니며 다음 주 텍사스 샌 안토니오에서 열리는 연례 NCAA 대회에서 Division I 이사회의 투표를 통해 전체 세트가 결정됩니다.

위원회가 원하는 변화의 주요 포인트 중 하나이자 보고서를 이끄는 것은 “학생 운동선수의 정신적, 신체적, 학업적 웰빙에 대한 지원 강화”입니다. 이 권장 사항이 승인되면 모든 DI 기관은 졸업 후 2년을 포함하여 대학에서 운동과 관련된 모든 부상에 대해 건강 보험을 설명해야 합니다.

위원회는 또한 재정 지원, 여행 경비, 음식 및 기타 다양한 일상 혜택을 포함하여 대학 운동 경기에 대한 혜택을 강화 및 확대할 것을 권장했습니다.

위원회는 또한 각 스포츠가 자치를 허용하도록 권장하고 있으며, 이는 DI 전반에 걸쳐 모든 스포츠를 상호 연결하는 규칙 및 지침의 자율성을 감소시킬 것입니다. 이것은 여자 필드 하키가 남자 축구, 여자 농구 또는 남자 라크로스와는 다른 자체 규칙을 심의하고 제정할 수 있음을 의미합니다.

디비전 I 전반에 걸쳐 보편적인 것은 대학 선수 경험의 지원 및 향상에 대한 기준과 기대치입니다.

또한 학생 운동 선수의 웰빙과 관련하여 재정의된 사양을 충족해야 하는 학교를 돕기 위해 더 많은 NCAA 수익을 허용하는 권장 사항도 있습니다. 많은 대학에서 이러한 권장 사항에 필요한 자원을 감당할 수 있으려면 해당 학교에 현재 없는 자금이 유입되어야 합니다.

위원회는 NCAA가 DI에서 수익을 공유하는 방식을 살펴보고 자금 제공 방식의 변경 사항을 업데이트할 것을 권장했습니다. 수십 년 동안 NCAA에서 돈을 버는 유일한 단체는 남자 NCAA 토너먼트였습니다. 3월 Madness에서 학교와 컨퍼런스의 성과는 모든 리그에서 다년 단위로 얼마나 많은 돈을 분배했는지 결정했습니다. 그 시스템은 길을 따라 바뀔 수 있습니다.

위원회는 또한 모든 DI 스포츠의 의사 결정에서 더 많은 학생 선수 대표를 권장했습니다. 이 새로운 지침에 따라 모든 대학 운동선수는 편입 여부와 관계없이 4년치 장학금을 받을 수 있으며, 다음과 같은 경우 조기 졸업 후 10년 동안 장학금으로 학위를 마칠 수 있습니다. 그들은 그것을 선택했습니다.

“이름, 이미지 및 초상”이라는 문구는 위원회의 보고서에 다섯 번 등장하며 모든 언급은 교육적 노력 및/또는 소송을 둘러싼 문제와 관련이 있습니다. 여기서 위원회 작업에 포함된 NIL에 대한 일련의 표준은 없습니다. NCAA는 의회에서 국가 표준을 결정하기를 바라고 있지만 대학 운동 경기의 많은 사람들은 그것이 실현될 가능성에 대해 냉소를 표명했습니다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button