Sports

NFLPA는 더 안전한 분야에 대한 요구를 갱신

Advertisements

NFL: 8월 25일 프리시즌 - Bears의 치프스

게티 이미지

최근 몇 주 동안 많은 선수들과 코치들이 더 안전한 경기장을 요구했습니다. 이번 주에 카우보이 구단주인 Jerry Jones는 이러한 우려를 없애려고 노력했습니다. 그리고 그는 NFL이 지원하는 통계에서 즉각적인 지원을 찾았습니다. 이 통계는 언제나처럼 거의 모든 주어진 전제를 지원하기 위해 왜곡될 수 있습니다.

NFL 선수 협회는 “NFL PR 기계 [of going] 노조와 선수들이 문제로 알고 있는 것에 대해 더 호의적인 설명을 하기 위해 오버드라이브에 돌입했다.”

NFLPA 회장 JC Tretter는 2020년 9월 모든 잔디밭을 요구하는 칼럼의 후속 조치로 이번에는 더 구체적인 요청을 했습니다. 노동 조합의 공식 웹사이트에 게시된 새 항목에서 Tretter는 다음을 요청합니다. (1) 모든 슬릿 필름 잔디의 즉각적인 교체 및 금지; (2) 더 이상 “명백한 시각적 이상”이 있는 필드에서 게임을 하는 것을 허용하지 않습니다. (3) 현장 표준을 높이고 모든 표면의 안전과 성능을 테스트합니다. (4) 과도하게 사람과 위험한 장비를 옆에서 치우는 것.

Tretter는 첫 번째 항목에 대해 “슬릿 필름” 플레이 표면이 비접촉 부상, 놓친 시간 부상, 하지 부상 및 발/발목 부상에 대해 다른 모든 표면에 비해 “더 높은 게임 내 부상 비율”을 가지고 있다고 설명합니다. . 그는 노조가 이번 주 NFL에 서한을 보내 “즉각적인 제거를 요구한다”고 말했다.

현재 자이언츠, 제트, 라이온스, 바이킹, 세인츠, 콜트, 벵골에 이어 Tretter당 슬릿 필름 잔디를 사용하는 팀.

“슬릿 필름의 부상은 완전히 피할 수 있습니다. NFL과 NFLPA 전문가 모두 데이터에 동의합니다. 하지만 NFL은 낮은 표면에서 선수를 보호하지 못합니다.”라고 Tretter는 씁니다.

두 번째 항목과 관련하여 Tretter는 “숫자 바로 위에 거대한 고르지 않은 솔기가 있는” 토트넘에서 치른 정규 시즌 경기를 지적합니다. (우리는 지난 달 그곳에서 열린 Giants-Packers 게임과 관련하여 지적했습니다.)

“우리는 프리시즌 동안 시카고와 라스베이거스에서도 잔디 덩어리가 찢어지는 것을 보았습니다.”라고 Tretter가 덧붙입니다. “이건 창피하다.”

Advertisements

Tretter는 다음과 같이 말합니다. “NFL은 ‘그 분야는 의무 검사를 통과했습니다.’ 다시 말하지만, 이것은 훌륭한 PR 스핀이지만 안전 개선의 필요성을 다루지는 않습니다.”

우리가 토트넘 상황과 관련하여 설명했듯이 게임을하는 것의 대안은 무엇입니까? NFL이 스포츠를 세계화하기 위해 필사적으로 노력하고 있을 때 킥오프 전에 게임의 플러그를 뽑고 레인 체크나 환불을 통해 모두를 집으로 보내는 것은 원인에 도움이 되지 않았을 것입니다. 불행한 현실이며, 특히 국제 경기에서 그러한 사고 방식을 바꾸는 것은 어려울 것입니다.

세 번째 항목에 대해 Tretter는 현재 현장 표준이 13년 이상 된 것이라고 지적합니다. 그는 리그와 노조가 모든 분야에 사용할 수 있는 새로운 성능 및 안전 표준을 “최초로 확립하기 위한 연구에 현재 진행 중”이라고 언급했습니다.

Tretter는 “이러한 표준을 마련할 때까지 NFL은 필드에 눈에 띄는 문제가 있을 때 훨씬 더 보수적이어야 합니다.”라고 주장합니다. “현재 현장 점검은 성능과 안전을 고려하지 않기 때문에 이 점검을 통과했다는 사실을 근거로 이 필드가 안전하다고 말하는 것은 그만둬야 합니다.”

그가 맞아. 그러나 다시, 리그는 정규 시즌 경기를 연기하거나 취소하는 대안을 용납할 수 없다고 분명히 생각합니다. 2년 동안 코로나를 통해 시즌을 함께한 후, 리그가 경기에 제동을 걸고 전체 일정을 망치게 하는 행운을 빕니다. 필드 상황에 대한 우려로 인해.

마지막 요점에 관해서는 Tretter가 다시 한 번 못을 박습니다. 그는 리그에서 매년 경기장 주변의 어수선함을 합리화하는 방안을 검토할 것이라고 말하지만 결코 그렇지 않다고 말했습니다. (팬데믹 기간을 제외하고.)

Tretter의 칼럼은 소유자를 위한 명확한 메시지로 끝납니다. “립서비스는 그만, 언론은 그만, 관심 있는 척은 그만. 그리고 당신이 정말로 신경을 쓴다면, 우리 노동조합이 식별한 문제, 특히 당신이 실제로 동의하는 문제를 해결하기 위해 실행 가능한 조치를 취하십시오.”

비록 그들이 플레이어를 인간으로서 신경 쓰지 않는다 하더라도(그리고 많은 소유자는 단순히 그렇게 하지 않습니다), 그들은 투자로서 그들을 신경써야 합니다. 이것이 가장 놀라운 부분입니다. 수천만 달러가 선수에게 지불하고 수행하기에 적합한 상태를 유지하는 데 사용됩니다. 건강을 유지하는 것을 더 어렵게 만들지 않는 플레이 표면을 제공하기 위해 가능한 모든 것을 하지 않는 이유는 무엇입니까?

일부 소유자에게는 궁극적으로 비용-편익 분석입니다. 표면을 개선하는 데 너무 많은 비용이 들며 이점을 정량화할 수 없거나 정량화할 의사가 없습니다. 그 혜택이 뻔하다 할지라도 플레이어가 사람으로 간주되든 로봇으로 간주되든 상관없이 말이다.

Advertisements

Comments

comments

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button